30.01.2009

MANIFESTATION : LES RAISINS DE LA COLERE



Hier j’étais à la manif
Evidemment comme dans chaque cortège il y avait les jeunes anarchistes, et jeunes d’extrême gauche. Ou plutôt comme dirait M Sarkozy de la gauche radicale.
Je n’étais donc pas étonné d’entendre aux informations que quelques heurts avaient eu lieux en fin de cortège d’autant qu’e si les CRS et policiers étaient très détendus et presque chaleureux au début de la manifestation à Bastille, je me demandais pourquoi il y avait une centaine de CRS qui était le long de d’une des rues adjacentes à Opéra, alors que rien ne se passait.


Deux autres choses m’ont étonné : Le nombre de personnes qui n’étaient pas des mouvements politiques dits classiques.
Ainsi j’ai pu voir de nombreuses personnes de Desirs d’avenirs DANS la manif, alors qu’il a fallu attendre de passer devant une banderole PS pour identifier des élus.
La deuxième nouveauté en termes de présence est celle importante de NPA.
Je m’attendais à voir d’avantage le PG et LO, mais encore une fois il faut reconnaitre que le travail sur les jeunes étudiants de Besancenot commence à porter ses fruits.

Mais ma plus grande surprise fut non pas de devoir attendre 2 heures et ½ avant de démarrer (plus j’attendais, plus je me disais qu’il y avait du monde et que la manif serait un succès) mais d’entendre régulièrement pendant la manifestation des cadres du privé, crier leur ras le bol de ne pas profiter des fruits de la croissance et pire d’avoir peur d’être exclus de ces mêmes fruits.

Ces cadres qu’ils soient d’Air France , des Banques , des Assurances, des entreprises de téléphonies….m’ont tous dit la même chose en quelques mots
« ça fait des années que moi et mon conjoint on gagne entre 2 000 et 3000 € par mois , qu’on rembourse notre crédit immobilier, notre crédit auto, qu’on paye les études de nos gosses, jusqu’à présent on arrivait à joindre les 2 bouts sans faire trop d’efforts, avec les gamins qui font des études supérieures on fait des efforts et c’est normal, si un de nous deux est mis dehors, c’est tout le ménage qui coule et toute une vie qui est remise en cause, alors non on ne se laissera pas faire ! La SNCF demande à ses salariés de faire des efforts elle vient d’aligner 2 années de bénéfices , EDF …Idem…, Air France pareil, Michelin , Mittal, Bouygues, Renault, SocGen , BNP….tous pareils que ce soit public , semi public, ou privé les salariés ne voient jamais les bénéfices de la croissance. La seule chose qu’on leur dit c’est qu’il faut être toujours plus rentable quand les entreprises sont déjà rentables ! »
Et de conclure Il arrive un moment où on en a marre et surtout on a plus rien à perdre
C’est cette dernière phrase qui m’a fait peur hier.
Car prononcée par un cadre de 45 / 50 ans qui gagnait entre 2000 et 4000 € / mois et qui peut s’avérer être une personne qui sera un futur meneur non pas de manifestation mais de Révolution

Vous vouliez la rupture M Sarkozy ne jouez pas trop, a force de trop la vouloir elle pourrait arriver et pas par le SUD

29.01.2009

MOTION DE CENSURE : C’EST TELLEMENT FACILE DE NE PAS VOTER

Aujourd’hui je suis en train de manifester, j’espère que la manif aura de l’ampleur alors je reviens sur la motion de censure !

Comme beaucoup d’entre vous – même si par définition je suis un privilégié- je ne peux pas suivre constamment, contrairement à certain élus, l’actualité politique à l’assemblée nationale.


Je n’ai pas cette possibilité. Et je dois constater les résultats d’un vote quand ils me sont donnés.
Comme les télévisions sont à la botte du pouvoir (je plaisante il reste encore des poches de résistance) je lis le soir en rentrant chez moi « Le Figaro » qui va très souvent me donner le détail d’une information.
Par exemple pour la motion de censure le fait que le texte ait recueillit 231 voix, certes loin des 289 nécessaires pour renverser le gouvernement cela nous démontre que pour la première fois Bayrou et son acolyte ont voté avec le groupe PS , Gauche et Apparenté (PC, Verts, PRG) l’ensemble sans le Modem faisant 229 voix.
Merci donc au « Figaro »

Le Premier Ministre a donc l’air malin quand il ironisera sur les «divisions» du PS, qui se servirait de la motion de censure comme d'un «pansement pour masquer les blessures du congrès de Reims»,

Il est évident que Bayrou était présent à Reims comme je l’étais lors du couronnement de Bertrand …
Toujours est-il que certes faute de troupe, mais aussi par la volonté du gouvernement qui a certainement pensé que l’expression d’une personne représentant environ 12 % des suffrages était inutile, François Bayrou n’a pas pu expliquer pourquoi pour la première fois il joignait sa voix à celle des socialistes et des Républicains de gauche.

Dommage….

Résultat, sans surprise : la censure a été rejetée, malgré le soutien du «troisième homme», François Bayrou. Privé de tribune, faute de troupe, il a joint sa voix aux socialistes - c'est une première

http://www.rfi.fr/actufr/articles/109/article_77807.asp

Merci « au Parisien » de nous apporter les précisions suivantes
Après avoir acclamé debout, le Premier ministre, les députés de l'UMP et du centre, sauf François Bayrou, ont quitté l'Assemblée sans faire de commentaires. Tandis que la gauche votait dans des salons à huis clos. Seuls les élus favorables à la motion, donc contre le gouvernement, sont dans ces cas appelés à se prononcer. 231 voix ont été recueillies. Il en aurait fallu 289.

En effet après les votes serrés que nous venons d’avoir, notamment celui sur la suppression de la publicité j’aurai été plus que curieux de savoir combien de député de la soit disant majorité aurait effectivement voté contre la motion de censure

28.01.2009

SARKOZY DEVRAIT ECOUTER COPE "voilà une grève que l'on va voir".

ou dit autrement "désormais quand il y a un jour de grève tout le monde s'en rend compte"

Dimanche, tout allait bien pour Xavier, par contre un qui l’avait mauvaise c’est Jean François
Dans un entretient au Parisien il commençait a régler ses comptes avec Nicolas
Comme tous les grands dirigeants, Sarkozy utilise les « hommes » puis les écarte.
Ceux qui sont à des postes de pouvoir (ministres), n’ont pas de réelles influences sur la politique gouvernementale.
L’un des poste clé est celui qui va dirigé l’UMP. Car même s’il sera le vassal de Sarkozy il sera de fait le n°2 du gouvernement



On comprend donc que Copé ait mal vécu d'avoir été «viré du gouvernement» en 2007 et encore plus d’avoir été viré de l’UMP dimanche dernier par le président. «Quand vous servez votre pays pendant cinq ans» comme ministre, «que vous vous êtes beaucoup battu pour que votre candidat (Nicolas Sarkozy) gagne et qu'il vous accueille -très gentiment- en vous disant : Eh bien, tu ne seras plus ministre (. .) vraiment, ça m'a fait mal à l'estomac», déclare-t-il dans «Questions de génération», une émission-débat avec des lycéens parisiens. Et encore

Dans ce même entretien Copé revenait sur le fait qu’il reconnaissait avoir des dents longues mais Sarkozy peut il le lui reprocher quand lui-même s’est déclare candidat 4 ans avant l’élection (j’y pense en me rasant à été prononcé en 2003 CQFD)
«J'ai dit 2017 et pas 2012 pour deux raisons. La première, c'est qu'on a toutes les raisons de penser que si Nicolas Sarkozy se présente, eh bien on doit être derrière lui, parce que c'est nos idées, même si parfois j'ai des différences avec lui», souligne t-il. Il faut également «être prêt». «On n'est pas prêt parce qu'il y a une élection, on est prêt parce qu'au fond de soi, on a accumulé la culture, la réflexion, l'envie de faire», ajoute-t-il.

Il veut rester patron des députés UMP
Samedi, en marge du conseil national de l'UMP, Jean-François Copé, a tenu à distinguer le parti et le groupe UMP à l'Assemblée, assurant qu'ils allaient «travailler en bonne intelligence», mais «chacun dans son rôle».

Aujourd’hui même sur RTL moment où la politique Gouvernementale est en mal de lisibilité, Jean François Copé se moque du "service minimum".: "voilà une grève que l'on va voir".
Il se moque ouvertement des propos du Président de la République qui ironisait sur les "grèves que l'on ne voyait plus depuis son élection". C'est une grève populaire (70 % de soutien en moyenne dans les sondages et 55 % dans l'électorat de droite). C'est un message sérieux d'alerte sur la politique sociale du Gouvernement qui apparait trop proche de certains pouvoirs économiques et pas assez de "la France d'en bas". Le dossier des banques devient un réel abcès de fixation. Le vote des Européennes s'annonce un temps politique très dur pour la majorité présidentielle avec un réveil particulièrement difficile.

Demain nous verrons se que donnerons les grèves, je serais dans les cortèges et pour cela je prendrais un jour de éretetté. D’après ce que j’entends il y aura non seulement des personnes de la fonction publique mais également des assimilés qui en ont marre de voir leurs entreprises faire des bénéfices et ne pas y participer contrairement à l’Allemagne (je pense ici notamment à l’EDF et la SNCF qui ont fait deux années de bénéfices nets sans faire ni investissement ni redistribution des dividendes aux personnels par contre les dirigeants s’en s’ont foutu plein les fouilles) mais je suis sur certaines personnes du privé en ont marre de se serrer la ceinture et rejoindront le cortège soit parce qu’elles n’ont plus grand-chose à perdre, soit parce qu’ont leur demandent sans cesse depuis 5, 6 7 ans de faire des efforts et que elles non plus ne sont pas payées en retour.
Il peut s’agir des transporteurs, de certains artisans, de sous traitants qui chaque année doivent fournir la même qualité au même prix…avec la même qualité de pièce alors que les matières premières augmentent constamment désolé à un moment donné il faut ou lâcher du lest ou dire clairement nous produisons et produirons tout hors C.E dans le pays où la main d’œuvre sera la moins chère.

Les employeurs doivent avoir le courage de dire ce qu’ils veulent maintenir en C.E
Les politiques dire comment ils veulent faire en sorte que les productions ne soient pas délocalisées et réduire les entrées de marchandises produites hors C.E comme le font la Chine, les USA.
La France seule n’y arrivera pas, pas plus que la GB seul ou la seule Allemagne.

http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/11/27/s5nNMTZfB3u...

Il faut une Politique Européenne
Et ce n’est pas en dénigrant les autres dirigeants européens ou en voulant monopoliser le pouvoir que M Sarkozy arrivera à nous sortir de la nasse dans laquelle nous sommes

27.01.2009

3 MILLIONS POUR LES SINISTRES, 30 MILLIARDS POUR LES BANQUES…



C’est la logique de notre président, car c’est lui qui gouverne.
Le Premier ministre ne faisant qu’appliquer les directives une fois les décisions prises par le Président et ses conseillers.


Ce qui est grave, et surtout qui s’aggrave c’est le fait que notre Président ne fait que communiquer. Il y a de cela un an les vœux à la presse s’était solder par des questions de la presse à Nicolas Sarkozy. Un an après ces mêmes vœux se sont soldés par un discours sans possibilité pour les journalistes de poser la moindre question au représentant de l’Etat.
Je l’ai déjà dit, et certains confrères (très peu) l’ont déjà fait remarquer, lors de ces déplacements, Nicolas Sarkozy ne rencontre pas le peuple.
Il fait en sorte d’organiser des réunions. Lorsqu’il passe dans les rues, celles-ci ont été préalablement vidées et les commerces fermés.

Bien sur, c’est l’image qui compte. L’image d’un homme d’Etat actif qui doit être présent partout et à tout moment.
Je n’oublie pas que M Sarkozy est un fin négociateur. Mais à certain moment il ne laisse pas le choix de la négociation à ces « partenaires »
C’est le cas aujourd’hui pour les mairies qui ont « accepté » d’installer des stations d’enregistrement pour les passeports. Nicolas Sarkozy leur a accordé « royalement » une indemnité exceptionnelle de 3 € par titre si elle n’entamait pas de recours devant la loi, alors que le coût de revient de ces titres est beaucoup plus élevé.
C’est un peu le même dans le même état d’esprit que Nicolas Sarkozy indemnise les communes touchées par la tempête.
Il sait pertinemment que le coût est bien plus élevé que 3 M d’€…mais il préfère conserver le bouclier fiscal, dont on se demande aujourd’hui où sont les heures supplémentaires puisqu’il y a eu une loi qui a étendu la possibilité de recours au chômage partiel, et avancer de l’argent à des entreprises qui ne prennent aucun engagement en matière de création d’emplois ou de respect du grenelle de l’environnement.

Aujourd’hui le groupe socialiste va déposer une motion de censure. C’est vraiment pas de chance.
Plutôt que de déposer une motion de censure aujourd’hui alors qu’une partie de la France est sinistrée, je reporterais la date d’une semaine pour voir si les engagements de Sarkozy ont été tenus. Dimanche tout doit refonctionner.

Quant à ceux qui donnent des leçons à ceux qui vont faire grève Jeudi, il ferait bien de dire à notre cher Président de faire un peu comme Obama, s’appliquer une politique de rigueur budgétaire à lui (surtout) et à son gouvernement.
Les déplacements peuvent se faire autrement qu’en hélicoptère ou en avion surtout qu’en nous avons en France le TGV.
Mais il est vrai que ce ‘est pas dans la mentalité de notre Président de donner l’exemple en matière d’économie, ça n’a d’ailleurs jamais été le cas !
C’est ce qui m’inquiète car je n’ai pas envie de payer pour ces erreurs. Ni aujourd’hui ni demain !

172 € le n° de « L’HUMA DIMANCHE »


Ça fait cher pour Lounis Ibadioune et pour la « liberté d’expression »
Mais la Liberté n’a pas de prix et si nous en arrive à de telles dérives je vais me re abonner à l’humanité dimanche en demandant que se soit Lounis qui me l’envoi.


Dimanche 25.01.09 comme très souvent je regardais Riposte. Jean Luc Mélanchon que je n’apprécie pas particulièrement, était un des invités A un moment de l’émission pour illustrer le déni de démocratie du régime de Sarkozy (il serait temps qu’il s’en rende compte car avant de s’attaquer à la gauche il s’est attaquer à la droite) Mélanchon parlait d’un vendeur de l’huma-dimanche. C’est de M Ibadioune dont M Mélanchon parlait ! Préférant l’information à la récupération je reprends pour le coup l’intégralité du texte de bakchich info du 20.01.09 et vous invite à signer la pétition en ligne qui se trouve sur l’humanité dimanche….
Mais il ne faut pas oublier que dans ce monde capitalistique Lounis a commis un délit celui de « Vente de marchandises dans un lieu public sans autorisation »
Et oui L’huma et la HD sont des marchandises….


http://www.humanite.fr/Au-tribunal-pour-avoir-vendu-l-Hum...

A 172 euros le numéro, « l’Huma dimanche » a eu des visions de Cac 40…
Vous ne rêvez pas. Il est bien écrit 172 euros. Ce n’est pas une erreur de virgule. Les responsables de l’Humanité Dimanche ont eu des visions de Cac 40. Et ont cru trouver la pierre philosophale, le remède miracle pour sauver les journaux du marasme économique : faire passer les lecteurs à la caisse en augmentant légèrement le coût de l’hebdo, fixé jusqu’ici à 2,70 euros pièce.
Non ! C’est seulement Lounis Ibadioune qui risque de payer la douloureuse. Ce militant du PC s’est vu dresser par la police un PV en février 2007, dans le quartier de la Goutte-d’Or de Paris, pour avoir procédé à « la vente de marchandises sans autorisation sur la voie publique. » La marchandise en question, c’est l’hebdomadaire l’Humanité Dimanche et le quotidien L’Humanité que Lounis vend à la criée. Pour avoir refusé de payer l’amende, de 172 euros, il est convoqué le 18 février prochain au Tribunal de proximité rue de Cambrai.
Depuis 20 ans, pourtant ce militant politique distribue, tracte et colle des affiches sans relâche quasiment chaque dimanche sur ce coin de trottoir, vers la rue Dejean. Un engagement profond pour cet ouvrier du Livre aux Nouvelles Messageries de la Presse parisienne, également militant associatif au Secours Populaire. Ce n’est pas la première fois que des policiers viennent, dit-il, « lui chercher des histoires ». En 2006, déjà il avait été verbalisé pour les mêmes raisons. Il avait refusé de signer le PV et de régler l’amende de 45 euros et n’en avait plus entendu parler. Cette fois-ci, encore, il a cru l’affaire réglée grâce à l’envoi d’un courrier à la Préfecture de Police de Paris. L’amende de 172 euros est arrivée chez lui en mars 2008. « Je me suis déplacé au Tribunal de proximité à 2 reprises puis au Trésor Public. A chaque fois, on m’assurait qu’il s’agissait d’une erreur qui allait être rectifiée… ». Pas question, bien sûr, de payer l’amende, c’est « une vraie atteinte aux libertés publiques et à la liberté d’expression politique. »
Après l’ultime courrier, une convocation au Tribunal de proximité arrivée en plein mois de décembre, la moutarde est montée au nez de ses compagnons de route. Un comité de soutien s’est créé. Et, depuis dimanche 18 janvier, une pétition est proposée aux habitants du quartier. Un groupe s’est aussi monté sur le réseau social Facebook. Le but : faire le plus de bruit autour de cette affaire devenue un symbole dans « un climat propice à la remise en question de nos libertés », estime Lounis.
Tenace, et même remonté, il était encore là dimanche, au coin de la rue, à vendre ses journaux. Quel sera le jugement final ? Lounis n’en a pas la moindre idée. « L’amende sera peut-être alourdie. » On n’ose imaginer la somme. Entre les 45 euros du premier PV, en 2006, dressé pour le même motif, et les 172 euros du second, la culbute est impressionnante. On rêverait d’une telle augmentation de salaire…


Pour adresser vos messages de soutien à Lounis, c’est par ici :
soutienlounis@humadimanche.Fr ou 01.49.22.72.41
Pour rejoindre le groupe sur Facebook, c’est par là : http://www.facebook.com/group.php ?gid=45292323068&ref=nf

26.01.2009

BOZZO LE WURTZ



Si Wurtz avait voulu nous faire rigoler, il ne s’y serait pas autrement.

La Tracfin est un organisme qui dépend du ministère du Budget et Eric Wurtz, ministre de ce même budget alors que tout la France est informée qu’une enquête préliminaire est menée contre M Dray et des avancées de cette enquête le ministre ose nous dire "qu'"il n'y a aucune fuite chez Tracfin", qui "a fait son métier" en transmettant à la justice les éléments réunis après signalement par les banques. "Nous enquêtons", a-t-il précisé.Tracfin est "un organisme sérieux qui est là pour lutter contre le blanchiment" et "qui ne s'amuse pas à communiquer à la presse des documents qu'il communique à la justice", a déclaré Eric Woerth.

Si ce n’est pas la Tracfin qui communique les documents à la presse….qui le fait ? Le Ministère peut être ?


Le ministre du Budget a indiqué qu'il avait répondu à un courrier des avocats de Julien Dray aux ministères de l'Economie et du Budget, qui sont en charge de l'organisme Tracfin.
A moins que les avocats de Julien Dray avec leurs esprits tordus…ah mais non ça n’est pas possible, ils n’ont pas accès aux documents puisque M Dray n’est pas mis en examen.

Après c’est à Ségolène Royal qu’il a donné des conseils de gestion
Le ministre du Budget suggérant à Ségolène Royal "d'éclaircir" ses liens financiers avec Pierre Bergé, qui revendique l'aide matérielle qu'il apporte à l'ancienne candidate PS à la présidentielle.
"Je n'en sais pas assez. Pierre Bergé a ses amitiés, c'est un homme estimable. Il peut aider qui il le souhaite mais ça pose la question du rapport entre l'argent et la politique finalement", a-t-il déclaré au micro de Radio J.
"Ségolène Royal s'est beaucoup émue de ce rapport entre l'argent et la politique donc il faudra aussi qu'elle éclaircisse tout cela bien évidemment (...) comment elle fonctionne sur le plan financier. J'imagine qu'elle aura à cœur de le faire. Le tout, c'est de respecter la loi", a-t-il ajouté.
Si Désirs d'avenir est "un parti politique", a insisté Eric Woerth, "les aides des particuliers sont plafonnées à exactement 7.500 euros par an, c'est la loi".Sauf que Désirs d’avenir n’est pas pour l’instant un parti politique, c’est une associationEvidemment le problème peut se poser pour l’UMP et ses divisions encore plus s’il ne respecte pas la loi sur la parité et doit payer des amandes
"Le tout, c'est que Ségolène Royal respecte la loi mais je n'ai aucun doute sur ce sujet. Si c'est dans le cadre de la loi, ça ne me choque pas" qu'elle soit aidée par Pierre Bergé, a-t-il poursuivi.
M Bergé a crée une fondation qui aide comme il entend des hommes et femmes politiques.

M Wurtz ferait bien de vérifier que la croissance ne soit pas négative cette année, que le déficit soit contrôlé et que l’UMP ait un peu de liberté d’action tout comme les ministres qui ne peuvent même plus décider comment ils doivent apparaitre en public

.
Nicolas Sarkozy est tellement paternaliste et dirigiste qu’il veut tout contrôler, tout régenter mais aussi contrôler tout le monde.

Certes il fera passer le couteau dans le dos avec un salut romain vous laissant croire qu’il vous apprécie, avec un tutoiement vous laissant croire que vous faites partie de sa cour mais jamais en vous posant la bonne question : C’est bien ça que vous vouliez ?
Car au final ce qui l’intéresse c’est que tout le monde- et peut importe sa situation- soit à son service et si vous refusez de le servir il a aujourd'hui suffisemment d'armes pour vous mettre la justice sur votre dos...les premiers ennuyes ont été ces amis il est normal que ceux qui ne veulent pas travailler avec lui se retrouvent avec une petite affaire

23.01.2009

LE MANQUE DE COURAGE DE SARKOZY

Nicolas Sarkozy ça ne date pas d’aujourd’hui est en pleine contradiction avec lui-même.
Alors qu’il venait de prendre le pouvoir, il installa la commission Balladur afin de faire évoluer les institutions.
Le débat que nous avons donc aujourd’hui à l’assemblée ne devrait donc pas avoir lieu à moins de remettre en cause les conclusions de cette commission et les déclarations préalables qui avait faites Nicolas Sarkozy.


Je commencerais par rappeler la fin du discours de M Sarkozy en ce 12 septembre 2007 et les questions qu’il posait à l’époque.
- Mesdames et Messieurs les parlementaires, quel pouvoir donner au Parlement ? Quel rôle peut y jouer l'opposition ?
- Quels moyens de contrôle supplémentaires doivent être donnés aux assemblées ?
- Je suis réservé quant à la suppression de l'article 49-3
- Il y a un débat sur le retour à un parlementarisme plus pur ? Je n'y suis pas favorable.
- Il y a des voix qui s'élèvent pour dire que la logique du quinquennat oblige à aller vers un régime présidentiel où la séparation des pouvoirs est totale. Je crois que la France n'est pas prête à cette évolution et que les conditions ne sont pas réunies pour qu'un tel système fonctionne correctement
- Il y a une polémique récurrente sur l'indépendance de la justice. Il y a un débat pour savoir si la justice doit être une simple autorité ou un pouvoir au même titre que l'exécutif ou le législatif. Je ne suis pas favorable à une justice qui entrerait en concurrence avec les deux autres pouvoirs

Nous constatons que la plupart de ces questions ont été abordé et qu’il n’y a pas de surprise à ce que soit abordé aujourd’hui la question de la dépendance de la justice (oui vous avez bien lu DEPENDANCE) par rapport aux autres pouvoirs (exécutif et législatif)
Ne nous étonnons donc pas d’entendre parler de la remise en cause du juge d’instruction

Par contre dans ce même discours M Sarkozy disait (citant le général de Gaulle) "il faut que le chef de l'Etat en soit un (•••). Il faut que le gouvernement en soit un (•••). Il faut que le Parlement en soit un".
A partir d’une telle décélération il faut savoir ce que l’on veut. Soit permettre aux parlement de faire son travail et d’amender, soit être logique et pourquoi pas changer

Le pire c’est que dans ce discours M Sarkozy confond l’histoire de la République avec l’histoire de France. Et ce à l’époque sans choquer personne . Lorsqu’il dit
Il y a des pays comme les Etats-Unis où c'est la nation qui a fait l'Etat.
Il y a des pays comme la France où c'est l'Etat qui a fait la nation.


C’est oublier que pour Louis XIV…L’ETAT c’est lui et non la France

Ainsi depuis la Révolution c’est la République qui fait la Patrie
Dans un tel discours Nicolas Sarkozy oublie que L’Etat a renié la République

Qu’elle soit une et indivisible n’est pas le soucis de la République.
Effectivement ce n’est pas une « invention » de la Révolution Française. Mais il est bien plus importante que la République soit indivisible, laïque et démocratique que simplement « une et indivisible »Sans doute est un oubli d’un gaulliste
Dire comme le prétend Nicolas Sarkozy « En France, c'est l'Etat qui a donné la liberté et inventé les Droits de l'Homme » est un mensonge historique car encore une fois à l’époque de la Révolution l’Etat c’est le Roi qui a tout pouvoir….et c’est le peuple qui pris le pouvoir et l’a donné à la convention qui a inventé les droits de l’homme


La suite de ce discours est éloquente
(…)Je l'ai dit au cours de la campagne présidentielle : je n'ajouterai pas l'incertitude institutionnelle à la crise identitaire et sociale que traverse notre pays.
Je ne changerai pas les grands équilibres de nos institutions.
Je prends mes responsabilités.
Je ne tournerai pas la page de la Ve République.
(…)
Il ne s'agit pas de revenir aux errements du passé. Mais il s'agit d'ouvrir ce débat trop longtemps différé. C'est le rôle du Président de la République tel que l'a conçu le Général de GAULLE.

Je veux que ce débat soit un débat ouvert, ouvert à tous les partis, à toutes les écoles de pensée, à tous les Français, à toutes les sensibilités. Cette ouverture, le Président de la République doit la conduire parce qu'il est l'élu de la nation, parce qu'il est Président de tous les Français, parce que le Président de la République ne peut pas être prisonnier d'un parti, parce que le rôle du Président de la République c'est de rassembler, de parler pour tous les Français, parce que son rôle c'est d'abord de faire vivre la diversité française.
Je consulterai les partis politiques pour qu'ils puissent faire part de leur réflexion. Je vous annonce la création d'un comité qui associera des hommes politiques, des juristes, des intellectuels, auxquels je demanderai de réfléchir ensemble et me faire des propositions d'ici au 1er novembre pour que notre République devienne irréprochable. Pour que nos institutions soient adaptées aux exigences de la démocratie du XXIe siècle, qui ne sont pas celles du XIXe, ni celles d'il y a cent ans, ni celles d'il y a cinquante ans.


La commission Balladur a rendu ses conclusions, elles ont pour la plupart été adoptées sauf celles que proposaient l’opposition et c’est de là que vient le fameux temps de l’opposition.
Alors si aujourd’hui M Sarkozy veut allez plus loin qu’il prenne son courage à deux mains, convoque un congrès et s’adresse au parlement comme il en a la possibilité afin de revoir la constitution.
Pour être en totale logique avec son discours qu’il demande l’établissement d’un régime purement présidentiel dans lequel serait élu non plus un président mais une équipe présidentielle dont les deux responsables seraient par définition le Président et le Vice Président.
Le président serait bien sur responsable ….mais de cela M Sarkozy ne veut pas car il n’en pas le courage politique et surtout ne supporte pas la moindre contradiction qu'elle soit médiatique ou politique.C’est là sa faiblesse
Deuxième faiblesse : Si M Sarkozy avait un peu de reconnaissance pour ceux qui travaillent et se lèvent tôt il reviendrait sur la hausse d’indemnité qu’il s’est fait voté l’an dernier.En effet lorsqu’on demande à ceux qui touchent des primes de participer à l’effort et que l’on s’est fait augmenter de plus de 150 % on n’hésite pas à revoir son indemnité à la baisse surtout lorsqu’on n’a pas de charges !

vous pouvez retrouver l'integralité de ce discours en texte ou en vidéo sur les sites suivants

http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventi...


http://www.comite-constitutionnel.fr/pourquoi_sa_creation/

22.01.2009

NICOLAS COUPE DU MONDE



Alors que Nicolas nous explique que "La France n'est pas le pays le plus simple à gouverner du monde", nous nous serions attendu de sa part dans une telle période a ce qu’il fasse passer des lois qui permettent de réformer pour avancer ou pour dire mieux Fracturer
.
Que nenni, depuis la rentrée les deux lois qui ont été jugées le plus importantes par Nicolas sont celles concernant l’audiovisuelle et aujourd’hui celle sur le "crédit-temps" et le droit d'amendement –,

Tant et si bien que M Ayrault grand Révolté devant l’éternel s’est exprimé "Vous créez les conditions d'une crise politique", avant d'annoncer que les élus PS ne seraient pas présents dans l'Hémicycle pour la suite de l'examen du projet de loi sur la procédure législative ainsi que pour la séance du lendemain, retransmise en direct

Pendant ce temps le président a planché sur la journée d'action syndicale du 29 janvier. Sans pouvoir en tirer de conclusion avec ses sept ministres les plus politiques
Il ne pourra pas dire qu’il ne savait pas qu’il ignorait
Mais si le président a multiplié les annonces (l'hôpital, suppression du juge d'instruction…),ces déplacements en province ont révélé un homme coupé physiquement du monde.Déjà sa peur s’était illustrée Place Beauveau où il avait fait mettre à sa disposition nombre de policiers, mais là ça va plus loin car lors de ses déplacements dans un quartier c'est bien seul, avec sa suite qu’il s’y rend. Ainsi lorsque le président a visité l'exposition au Carré d'Art. il n’y "Pas âme qui vive dans un rayon de 600 mètres, commerces fermés à 9 heures alors qu'il arrivait à 11 h 30, personnes âgées interdites d'accès à leur domicile jusqu'à 14 heures", raconte Christian Vezon, commandant de police honoraire
La veille, à Saint-Lô, M. Sarkozy s'était adressé aux enseignants, tandis que les protestataires étaient tenus à distance. Des lycéennes ont pu trompeter sur les ondes que le président refusait le dialogue
Ce n’est donc pas la seule opposition parlementaire que M Sarkozy veut bâillonner, mais toute opposition et expression de cette opposition et ce quelle que soit sa forme.

M. Sarkozy peut toujours se moquer "rois fainéants" ceux-ci avaient des fous et avaient surtout la patience de les laisser s’exprimer en liberté.

21.01.2009

SARKOZY ECOUTE MAIS N’ENTEND PAS



Mardi après-midi, le gouvernement avait indiqué que l'article 13 du projet de loi – sur le "crédit-temps" et le droit d'amendement –, qui concentre l'essentiel des désaccords, serait abordé à partir de 21 h 30. A l'heure dite, l'Hémicycle est inhabituellement garni. Quatre orateurs du PS se succèdent, puis un de l'UMP, avant que M.Ayrault formule une proposition susceptible de fournir une base de compromis. Mais, à la surprise générale, le rapporteur (UMP) et président de la commission des lois, Jean-Luc Warsmann, demande la clôture de la discussion sur l'article.

Quelle surprise. Lorsqu’un Président de la République déclare "Dès que je veux changer quelque chose, toutes les formes du conservatisme se mobilisent", s'est-il emporté. "J'étais préparé à ça. J'écoute, mais je ne tiens pas compte". Comment voulez vous que ses caporaux agissent.
Ils font la politique de l’autruche.
Ils écoutent mais ils n’entendent pas ….c’est assourdissant !

Lorsque le Président crie sa colère contre Sud Rail et la SNCF pourquoi ne pas la crier le lendemain et le surlendemain contre TICE
Evidemment ce ne sont « que » 75000 banlieusards qui méritent sans doute d’être karcherisés et sans aucun doute aucune considération et encore moins une sécurité.
Car ce que dénonce les conducteurs de Train comme de cars c’est la même chôse que ce que ce à M Sarkozy devait s’attaquer : La sécurité
Mais le nombre de policiers n’a pas augmenté, le nombre d’agents d’ambiance a diminué et les subventions aux associations (pour les enfants il vaut mieux qu’ils soient pris en charge par une association que laissés à la rue) a baissé.
Tout cela au profit du TEPA et des banques dont les dirigeants devront renoncer à leur seuls interessements.

Le constat est affligeant

Extrait de ce qu’il se passe dans les transports depuis 1 semaine
LA GALÈRE des Essonniens n’est pas finie. Après une journée de paralysie hier, à la suite d’une grève des conducteurs de la Tice (Transports intercommunaux du Centre-Essonne), le trafic devrait être encore très perturbé, voire nul, aujourd’hui. Hier matin dès 4 h 30, une partie des chauffeurs avait bloqué le dépôt de Bondoufle, empêchant les bus de circuler sur la majeure partie du réseau et pénalisant environ 75 000 usagers.
Ils protestaient contre l’insécurité et le manque de moyens mis en place par leur direction face aux agressions à répétition.Ils réclament plus d’agents d’ambiance et de meilleures conditions de travail.
Mais la Tice, ainsi qu’on l’appelle couramment, doit déposer cet après- midi un recours en référé devant le tribunal d’Evry face à ce « mouvement surprise ».

Louise Colcombet


Pour le deuxième jour consécutif, le trafic était quasi-nul sur le principal réseau de bus de l'Essonne. Les grévistes ont reconduit mardi leur mouvement. Selon Mamadou Camara, délégué Sud aux TICE (Transports intercommunaux du centre Essonne), «aucun conducteur ne veut rouler» mardi. La direction n'a pu communiquer de chiffres concernant le nombre de grévistes mardi matin, mais semblait douter du suivi du mouvement annoncé par le syndicat Sud.
Ce matin, le dépôt de Bondoufle, d'où partent la quasi-totalité des bus, était toujours bloqué. La direction devait déposer un référé mardi après-midi afin d'obtenir le déblocage du site. Quelque 75.000 voyageurs utilisent quotidiennement ce réseau, qui compte 17 lignes. Les revendications des grévistes portent sur les conditions de sécurité et de travail.

Le jour où le président entendra...peut être sera t-il trop tard !




20.01.2009

LES ECOUTES DE L’ELYSEE ET LES ECHECS DE SARKOZY


Nicolas Sarkozy devait grâce à son TEPA, permettre à la France de se sortir de la crise dans laquelle elle était depuis….depuis qu’il était au gouvernement.
Alors que la récession mondiale commençait a toucher les Etats-Unis en 2007 / 2008 (notamment avec la chute des prix de l’immobilier) Nicolas Sarkozy comme de nombreux néo conservateurs n’a pas tenu compte de cette crise pensant qu’elle ne serait que passagère et surtout localisée aux seuls Etats-Unis.

Peut-on lui en vouloir … ? Oui si nous considérons que le même type de crise concernant l’immobilier et les taux variables étaient prévisibles dans certains pays européens (notamment en G.B et Espagne) Non si nous considérons que ce même type de crise n’a pas touché (en tout cas pas de la même façon) d’autres pays européens dont le système de prêt se fait de façon plus restrictive (nous avons en France suffisamment reproché à nos banques d’être frileuses c’est en partie ce qui les a sauvées) mais également avec des taux fixes.
Toujours est il qu’en 2008 ou même pour 2009 lorsque la crise des subprimes est venue se rajouter à celle de l’immobilier il aurait pu supprimer la TEPA qui nous coute 15 milliard par an.
Ca n’a pas été son choix, Nicolas Sarkozy sera donc le Président du déficit comme il fut le ministre qui a creuser le plus et le plus vite le déficit entre 1993 et 1995.

Etait ce prévisible. De la même façon qu’en 1993 l’économie mondiale a connue une récession, de la même façon qu’en 2000 ce fut l’explosion de la bulle internet, il était certain que les valeurs ne pouvaient continuées à monter alors que les entreprises ne créaient pas de nouveaux emplois.

Certes des marges importantes étaient dégagées mais les populations consommatrices des pays dit riches se retrouvent de plus en plus souvent au chômage.
De deux choses soit nos pays dits développés tournent définitivement la page de la production dite industrielle pour la délocaliser et se tourner vers le commerce du temps libre et la production de biens non polluants ce qui ne se fera pas sans casse sociale car ce n’est pas le travailler plus pour gagner plus qui compte dans de telles conditions mais travailler mieux pour gagner mieux soit nous continuons a encourager des entreprises industrielles polluantes qui font des profits et ne créent pas d’emplois directs et / ou indirects.
Il est essentiel par exemple d’encourager d’avantage la production et la vente non pas de toutes les automobiles mais des automobiles non polluantes (elles existent) et encore plus si elles peuvent être fabriquées en Europe , et encore plus si elles peuvent être fabriquées en France par des TVA inexistantes par exemple.
Mais la TEPA doit être supprimée. Car les gains purement financiers ne créent aucun emploi -ou très peu- sur le territoire .
Le mieux, je l’ai souvent exprimé serait que l’on puisse choisir librement entre travailler, et être rentier. Pour cela il faudrait un taux d’imposition et de taxe unique qui permette de tout financer
M Sarkozy osera t-il dire aux rentiers qu’ils doivent être imposés à 40% de leurs revenus comme le sont les salariés (charges salariales + patronales) d’une entreprise.
Si oui nous auront beaucoup moins de problèmes pour financer les retraites et hôpitaux !

Car M Sarkozy s’il a pu faire taire en parti l’INSEE n’a pu s’opposer à l’EUROPE et les chiffres de cette dernière sont particulièrement désastreux pour nombres de pays dont la France
Croissance du PIB
2008 2009 2010
ZONE EURO 0,9% (1,2%) -1,9% (0,1%) 0,4% (0,9%)
UE-27 1,0% (1,4%) -1,8% (0,2%) 0,5% (1,1%)
FRANCE 0,7% (0,9%) -1,8% (0,0%) 0,4% (0,8%)
ALLEMAGNE 1,3% (1,7%) -2,3% (0,0%) 0,7% (1,0%)
ITALIE -0,6% (0,0%) -2,0% (0,0%) 0,3 (0,6%)
ROYAUME-UNI 0,7% (0,9%) -2,8% (-1,0%) 0,2% (0,4%)
ESPAGNE 1,2% (1,3%) -2,0% (-0,2%) -0,2% (0,5%)
PAYS-BAS 1,9% (2,3%) -2,0% (0,4%) 0,2% (0,9%)
Source : Commission européenne - Prévisions

Le taux de chômage devrait passer en France de 7,8% en 2008 à 9,8% en 2009 et 10,6% en 2010, selon les prévisions de la Commission.
C'est la première fois que le taux de chômage en France repasserait au-dessus des 10% depuis 1999, d'après les chiffres de l'institut statistique européen Eurostat.

La deuxième chose que ne nous dit pas Nicolas Sarkozy et pour cause c’est que Berlin a été très actif pour la paix en Palestine…puisque le chef de la diplomatie de Berlin, Frank-Walter Steinmeier, s'est rendu à deux reprises à Gaza depuis le 27 décembre et ,a proposé un plan en cinq points selon lequel les Vingt-Sept financeraient l'achat de matériels médicaux, formeraient les forces de sécurité et feraient le point des dégâts dans la bande de Gaza.
Ce plan, envisage un rôle possible pour l'UE sur la question de la réouverture des points de passage et sur celle d'une approche multipolaire en vue de relancer les pourparlers de paix et a reçu l'assentiment de Javier Solana, porte-parole de la diplomatie européenne, et de son homologue tchèque, Karel Schwarzenberg, dont le pays préside l'UE pour six mois.
Est-ce que Nicolas Sarkozy l’aurait désapprouvé ???


Enfin une petite chose dont certains journalistes ne veulent pas parler c’est les écoutes de l’ELYSEE
Depuis le départ de Cécilia. "Certains journalistes ne veulent plus parler de certains sujets au téléphone. Moi j'ai utilisé des textos, et des phrases codées pour parler avec des conseillers".strong>


http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1551


Vous pouvez écouter la totalité du document mais ce dont je vous parle et qui nous intéressent comment à 45’10 du document
Même Edgard Morin ne serait plus en sécurité…c’est dire !


Toutes les notes