desirrepublicain

Dans les textes servant de référence à la réforme de Xavier Darcos il est dit la chose suivante :

Tous ces constats font l'objet d'un large consensus, comme en témoignent au-delà des rapports évoqués, les propos tenus par les différents interlocuteurs. Il en ressort l'image et la réalité d'un lycée dont la conception (comme beaucoup de ses bâtiments d'avant la décentralisation) date principalement du XIXème siècle ou de la première moitié du XXème c'est-à-dire d'une époque où la démocratisation de l'enseignement secondaire ne pouvait pas être à l'ordre du jour et où la question de l'accès à l'enseignement supérieur se posait dans des termes radicalement différents tant sur le plan quantitatif que qualitatif. Notre système éducatif tourne autour de cette question depuis des décennies sans l'aborder directement alors même que le lycée est, avec l'université, le segment qui a connu pendant la même période les bouleversements quantitatifs les plus importants.

Si effectivement M Darcos ne partageait pas ce point de vue, il aurait depuis longtemps soutenu la fameuse formule 80 % d’une classe d’âge au bac et fait voter les budgets necessaires pour que les etablissements puissent s’agrandir et se moderniser.
Jusqu’à présent, ça n’a pas été le cas…loin de là. Les professseurs et élèves n’attendent qu’une chose que l’Etat participent d’avantage à la rénovation des lycées.

D’après le ministre de large point de consensus ont été trouvé non seulement avec les lycéens et leurs représentants (décidemment ils ne savent pas voter) mais aussi avec les organisations syndicales.

Donc cette grève n’a pas lieu d’être.
Ce qui est beaucoup plus intéressant a analyser que la mauvaise foie de M Darcos est les contradictions qui se trouvent dans les propos qu’il tient.

En effet il nous dit que les professeurs vont voir leur situation améliorer grâce à une prime dont le budget total s’élève à 450 000 000 d’€.

Hors si je me réfère au chiffre du fameux « Mammouth » les enseignants sont 880 000 (tant qu’à dégraissé les 68 derniers prendront leur retraite avec joie)

http://www.education.gouv.fr/cid195/les-chiffres-cles.htm...


Ainsi en faisant un simple calcul (450 000 000 / 880 000) cette fameuse prime rapportera en moyenne à chaque enseignant 511 € annuels soit 42 € par mois.
De deux choses l’une soit c’est du net et dans ce cela représente une hausse moyenne pour un professeur débutant (1510 € après 2 ans de carrières) de 2,82% soit moins que le cout de la vie qui nous le savons tous a augmenté cette année de plus de 3,5%
De plus il s’agit d’une prime qui ne contera pas pour la retraite et/ou en cas de maladie et les professeurs devraient dire Merci M Darcos.

Vous rajouter à cela le fait que M Darcos veut réduire l’Histoire et la Géographie qui sont des matières fondamentales puisque c’est à partir de l’Histoire que l’on tire les sciences molles (politiques,français,grammaire...) et à partir de la géographie les sciences dures(biologie,mathématiques,chimie...) et vous avez tout pour que la cocote explose

Les professeurs ne sont ni des agitateurs ni de réactionnaires (même quand ils occupent les lycées) , tout simplement des hommes et femmes qui aiment passionnément leurs métiers et ont envie de transmettre dans de bonnes conditions beaucoup plus qu’une simple matière : Un savoir grace à une pédagogie apprise au fur et à mesure de leur expérience car celle-ci n’a pas été enseignée par la République et à priori ‘apprendre à apprendre’ ou Transmettre n’est pas une priorité pour M Darcos !