desirrepublicain

Les médias nous parlent beaucoup d’une des conséquences du rapport Rocard qui serait d’instaurer une taxe carbone.

Cette taxe carbone toucherait la moitié des foyers fiscaux à hauteur d’une moyenne de 300 € par an.

300 € par an ça fait 25 € par mois

25 € par mois pour certains foyers qui sont imposés à la base c’est un effort non négligeable !

Par contre qu’est c’est pour un foyer dont le revenu est de 5000 € voir plus ? Pinut’s !

Si nous devons instituer une taxe, elle ne doit pas être sur le revenu….sur le revenu c’est l’impôt qui est juste et qui doit être repensé en fonction du taux d’effort qui doit être le même pour tous quelque soit le revenu.

Une personne qui a pour seul revenu le éréma, ou érémi, ne peut pas aujourd’hui avoir une  voiture avec une assurance en payant son loyer (même si c’est un loyer d’HLM) , ses assurances obligatoires pour son appartement, son alimentation, quand elle le peut ses vêtements…et il en est ainsi pour toute personne qui a un revenu qui a revenu inférieur à 1000 € par mois

Si nous faisons le total des charges incompressibles (électricité, assurance, eau, alimentaire de base…) ces charges incompressibles augmentent régulièrement de 3% par an

Hors il y a des taxes sur l’électricité,   sur le téléphone, sur l’alimentation….

Il faudrait repenser ces taxes en fonction non seulement des conséquences sur l’environnement mais aussi du revenu.

Je vous donne quelques exemples.

Nous avons pendant toutes l’année fruit et légumes hors saison.

Si ces fruits et légumes sont transportés par avion alors non seulement il faut les taxer avec une TVA à 25 % mais aussi avec une taxe carbone élevée !

Par contre si ces produits par cargos…alors les taxes doivent être revues à la baisse !

Au niveau du marché de l’automobile

Lorsqu’on a le choix entre deux produits, un électrique ou GPL, l’autre diesel et faire en sorte que à motorisation identique non seulement le deuxième est une TVA et une taxe carbone supérieure mais aussi que les assurances du deuxième soit taxée.

Deuxième point sur ce marché de l’automobile taxer les producteurs sur les produits polluants et au contraire ne pas les taxer sur les produits non polluants ou moins polluants.

Exemple : Tous ce qui est  huile de moteur et produits polluants,….doit être sur taxe par  contre les produits moins polluants comme les voitures électriques devant être encouragées leur TVA sera baissé à tous les niveaux mais aussi il y aura un bonus au niveau des assurances.

Le consommateur citoyens est responsable, il sait qu’entre un melon du Maroc et un Melon du pays le circuit est plus long donc qu’il y a eu plus de pollution…

A partir de là si il achète un melon du Maroc je ne suis pas choqué qu’il paye plus de taxe que se soit en TVA ou en Taxe carbone.

Les marocains feront la même chose pour nos produits. et alors où est le problème ?

Nous pourrons réfléchir pour développer des avions qui consomment moins de gasoil voir pourquoi pas qui à long terme utilise l’énergie solaire 

Par contre je maintiens qu’il faut faire sauter le bouclier fiscal pour que le taux d’effort soit le même pour tous….afin que dans certaines familles on ne dise pas aux enfants « tu préfères  manger quoi un cadeau ou un steak ? »