desirrepublicain

Dans son entretien au Monde du 27/08/2009 Madame Aubry précise entre autre que je cite

« Ceux qui s'interrogent sur l'avenir du Parti socialiste devraient consacrer un temps au moins égal à dénoncer l'impasse du néolibéralisme, ses manquements et ses absurdités accumulés au cours des deux dernières décennies. »

Je m’interroge d’autant plus qu’au cours des deux dernières décennies Me Aubry a été des différents gouvernements. Alors effectivement quel avenir pour le PS ?

Lorsqu’elle rajoute quelques paragraphes plus bas « je crois nécessaire et possible une offensive de civilisation » je ne peux pas ne pas me rappeler que ces mots ont déjà utilisés par une autre personne, qui est loin d’être de gauche…cela Me Aubry ne peut l’ignorer !*

Me Aubry dans ce texte ne fait que des observations : Sa seule proposition La loi doit agir

« Pour refuser les bonus et les stock-options, la loi doit agir. Pour la défense des salariés, "répartir mieux pour sécuriser l'emploi et mobiliser chacun" est une règle forte et juste qui gagnerait à s'appliquer dans ces entreprises dont la cohésion devient impossible à préserver. La faiblesse des salaires et la précarité du contrat de travail sont une cause et pas seulement une conséquence de la crise. J'invite à réécrire ce pacte social que la France a perdu. »

Quelle règle, faut-il qu’il y ait des charges sur les bonus comme sur les salaires ? Pas le début du commencement d’une réponse … ?

Un autre exemple plus loin « La France qu'on aime demande la dignité pour tous, elle n'accepte pas la xénophobie. »

Très bien ! Une fois que c’est dit que fait on pour combattre la xénophobie…on envoie les xénophobes en prison ?

Mais c’est du point de vu politique que M Aubry me déçoit le plus

(…) « Réinventer la démocratie, c'est changer profondément les pratiques et les règles politiques au sein de notre parti, notamment sur le non-cumul des mandats et sur l'organisation de primaires ouvertes pour la désignation de notre candidat.

C'est un PS porteur de valeurs et d'idées, modernisé dans son fonctionnement, qui doit s'ouvrir à toute la gauche. Le projet précédera les alliances, c'est incontournable » (…)

A partir de là, les même problèmes risquent de se reposer qu’en 2007.

En effet comment un candidat pourra t-il être désigner après la définition du projet ?

En fait Me Aubry nous dit là que le candidat qui sera désigné en 2011 ne pourra être que le porte parole du parti socialiste puisque le projet précédera les alliances.

Qu’après Me Aubry veuille changer les pratiques et les règles de la politique au sein du PS…grand bien lui fasse.

Lorsqu’elle dit primaires  « ouvertes » « ouvertes » s’adresse aux seuls socialistes, c’est vrai qu’elle a déjà fait un grand pas…mais un pas insuffisant pour la démocratie.

C’est ce que ne manque pas de faire remarquer M Peillon dans le nouvel observateur de ce jour

"Nous avons été tout seuls aux élections européennes, incapables même de mettre un radical sur nos listes, parce qu’ (il y a) toujours cette attitude sectaire en externe et en interne" du PS, a-t-il déploré. Et "nous sommes incapables aujourd'hui, nous le voyons pour les régionales, d'organiser l'union même avec les Verts".

Mais c’est vrai, j’oubliais rien ne presse. M Sarkozy n’est prêt que pour 2012, pas pour 2017 !

.