desirrepublicain

Depuis 2007, se sont essentiellement les classes intermédiaires qui financent les services publics des municipalités. Ce ne sont pas les seules, mais ce se sont sur ces classes intermédiaires dont le revenu est situé entre 1500 et 2500 € mensuel par personne, qui sont imposées au maximum et qui ne gagnent pas encore assez pour profiter des niches fiscales, qui sont le plus touchées par la réforme fiscale mise en place par M Sarkozy.

Ce que nous savons c’est que, selon le ministère du budget, le bouclier fiscal à un cout pour l’état.

600 Millions d’€ en 2008 ; 700 Millions en d’€ en 2009

Que représentent ces quelques centaines de millions d'euros, en regard des 144 milliards du déficit de la France, ou des 1500 milliards de la dette publique pas grand-chose me direz vous sinon qu’ils sont équivalents à la soit disant économie réalisée par l’Etat lorsqu’il diminue le nombre de fonctionnaires : Soit pour l’année 2009, 30 000 postes.

La suppression du bouclier fiscal permettrait donc de financer les 30 000 suppressions de postes annuelles du gouvernement.

Car s’il est une chose qu’à oublié le gouvernement et Nicolas Sarkozy le premier, c’est que la société française évolue.

Soit il l’a oublié, ce qui est grave, soit il le sait et dans ce cas il pose une politique strictement ultra libérale qui ne permettra l’accès aux services publics qu’à ceux qui ont les moyens de se les payer !

Un exemple simple : La majorité ne cesse de nous dire à raison que d’une par la France vieillie mais également les plus conservateurs d’entre eux (chrétiens pratiquants notamment) se félicitent chaque année qu’elle ai un taux de natalité dès plus élevé en Europe.

En même temps le gouvernement réduit la voilure budgétaire des hôpitaux publics et de l’enseignement !

A moins de considérer que toutes les personnes actives pourront, à moyen terme, grâce à leurs retraites, se payer soit, un séjour en maison de retraite, soit l’assistance d’une aide soignante, voire d’une infirmière à domicile, et considérer que diminuer aujourd’hui le nombre de professeurs permettra de répondre dans 5 ou 6 ans à la rentrée des classes de ces bambins …  nous pouvons dire que la politique menée par M Sarkozy et son gouvernement n’est pas la bonne.

A coté de ça, il y a des fonctionnaires d’Etat qui depuis la dématérialisation de certains process (cartes grises, passeports) avec une autre politique, pourraient être appelés à renforcer les personnels territoriaux dans les mairies (tout en restant fonctionnaire d’Etat) qui doivent aujourd’hui assumer un travail autrefois assumer par l’Etat.

D’autres pourraient après une formation assumer d’autres services (plus de contrôles fiscaux, ou plus de contrôle d’hygiène dans la restauration par exemple)

Supprimer un fonctionnaire sur deux a également pour conséquence la suppression de 2 000 postes de policiers ! Evidemment vous aurez des caméras à la place !

La suppression du privilège qu’est le bouclier fiscal aurait donc permis le maintient dans l’emploi d’au moins 150 000 personnes durant le mandat de M Sarkozy

Fonctionnaires certes mais contribuables quand même, à l’heure où nous cherchons des financements pour les caisses de retraite ça n’est pas négligeable

150 000 consommateurs actifs, 150 000 personnes à qui les banques accordent des prêts sans risques ou si peu, pour un prêt immobilier

150 000 personnes qui payent également des impôts locaux…est le cas des 150 000 personnes qui ne les remplacent pas ?

Au final quel est le cout réel de cette politique pour la France, une non dépense de 600 millions d’€ mais combien de recettes perdues ? 700 millions 1 Milliard plus, je ne sais pas !

Il est évident que nous n’allons pas continuer à battre monnaie vu que le franc n’est plus. L’imprimerie nationale doit elle rester un service public national ? A l’heure européenne pas sur !

Une chose est sure. A l’heure où le gaz augmente à nouveau de 10 % après avoir augmenté de 4,5

Après une hausse du prix du gaz de ville de + 16,8 % fin 2008 la hausse depuis 2002 aura été de plus de 40 % depuis 2002 sur les prix du gaz

Pendant ce temps la fiscalité pour les 0,01% des foyers qui font aujourd’hui l’actualité, dont une partie de la majorité s’est enfin rendu compte que leur effort fiscal a diminué de 35% !

Quand je mets 35 % je ne compte pas le fait qu’ils sont aujourd’hui exclus, de fait puisqu’il a bouclier, du financement du RSA et de toute hausse de la fiscalité qu’elle soit locale ou nationale.

Sans doute Nicolas Sarkozy tient il à ce que l’Etat continue à leur faire un chèque pour qu’ils puissent continuer à payer leurs notes de gaz !

Nicolas Sarkozy n’a donc pas décidé dans sa manière de faire de la politique, de servir la France et encore moins l’intérêt général.

Il a simplement décidé de faire porter les efforts la politique mise par une très grande majorité pour qu’en profite une petite minorité.

Au fur et à mesure, la minorité devient plus riche profitant des efforts de la majorité, qui elle, paye de plus en plus, pour profiter de moins en moins.

Travaillez plus pour gagnez moins, travaillez moins pour gagner plus de l’autre. lorsqu’il a croissance

Travailler moins pour gagner encore moins, travaillez toujours moins pour gagner toujours plus lorsqu’il y a crise

C’est la conséquence de la politique de M Sarkozy. Le travail ne rapporte plus rien, allez après le porter en faire un exemple auprès des jeunes d’où qu’ils viennent est plus que difficile

Si M Sarkozy est sincère  il devra remettre à plat tout le système fiscal.

Les taux d’imposition devront être calculés sur le revenu annuel de l’année précédente mais surtout dans un premier temps, sans allégement, dégrèvement ni bouclier puisque tout le monde profite des services publics notamment nationaux (éducation, police, santé..).

Ce qui veut dire qu’ils incluront tous les revenus qu’ils soient salariaux, financiers (assurances-vie, loyers, actions…)

Dans un deuxième temps seulement une fois incluse tous les revenus et pratiqué sur ces revenus le même taux d’effort, nous pouvons proposer en nombre limité des allégements et dégrèvement afin d’encourager certains emplois.

Mais il faut limiter ces allègements par foyer à par exemple 20 000 € annuel de sorte que certains foyers plus qu’aisés, ne profitent pas outrancièrement du système en se faisant du personnel de maison que de toute façon ils auraient embauché ou conserver.

Il suffit pour s’en rendre compte d’aller sur le site du ministère des finances et de taper que vous êtes un couple avec 2 enfants une personne qui gagne 100 000 € l’autre qui ne travaille pas et on vous montre comment économiser 30 000 € d’impôt !

Allez vous étonner après que les caisses de l’Etat, et donc des collectivités soient vides !

Que l’on ne vienne pas me dire que si nous demandons un effort à ces catégories elles partiront. Elles en ont fait un beaucoup plus important sous François Mitterrand et elles sont restées.

Payer moins d’impôt est une chose, participer à la vie de la citée en est une autre Lorsqu’on se rend compte qu’en plus de ne quasiment plus y participer on nous reverse de l’argent alors que l’on fait parti de ceux qui ont la situation la plus favorable, pendant que les autres sont en plein désarrois, on longe les murs, et on se cache ou on commence a distribuer son argent pour se donner bonne conscience.

Quand on atteint une telle situation, Il y a vraiment de quoi demander une révision de la situation