florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18/10/2010

RETRAITE : LA PRESSE VA DANS MON SENS


Aujourd’hui je suis un bloggeur heureux.
Car je suis renforcé par des grands médias (Mediapart le 14/10, puis Le Nouvelobs.com) dans une information que je vous avais donnée suite à un entrefilet du Canard Enchainé et que aucun grand média n’avait relayé
Je terminais mon article mon article par la question suivante
« Guillaume Sarkozy peut il rester délégué général du Groupe Malakoff Médéric alors que son frère président de la République veut faire voter une réforme qui certes ouvrira les vannes, aux autres groupes, mais également à celui dont il est à la tête
N’y a-t-il pas là un conflit d’intérêt ?
»
Je pose la question
http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archive/2010/09/24/retraite-la-demission-de-m-sarkozy-est-t-elle-necessaire.html

Aujourd’hui, je vais un plus loin et je me pose la question de savoir si une telle situation serait envisageable dans une démocratie telle que la Grande Bretagne.
Autant je suis un farouche opposant à Mme Thatcher, autant je n’ai pas la souvenance qu’un des membres de sa famille ait été à la tête d’une entreprise lorsqu’elle a privatisé les différents secteurs de l’économie britannique !

Ségolène Royal a dit, je l’ai mis dans mon article je cite, "Cette réforme elle n'est faite que pour enrichir le pouvoir financier. C'est une réforme de la privatisation des retraites. (...)"
D’ailleurs depuis l’annonce de cette réforme (et elle avait choqué un de vos collègue en prenant un magazine découpé pour illustrer ce propos) les publicités pour les retraites complémentaires pullulent que se soient pour les régimes généraux ou pour les fonctionnaires c’est donc qu’il y a bien de l’argent à prendre mais différemment !

Hors nous savons ce qu’il est advenu de l’argent pris par les fonds de pension dans certains pays, où nous voyons les personnes ruinées retravailler à 70 ans !
De plus si les assurances faisaient les mêmes erreurs de placement que les banques, pourquoi un gouvernement de droite ne couvrirait pas leurs pertes de la même façon et endetterait encore plus le pays ?
http://www.mediapart.fr/journal/france/121010/retraite-la-joint-venture-des-freres-sarkozy-contre-les-regimes-par-repartitio

Il y a un point supplémentaire que soulève aujourd’hui Mediapart : L’entrée de la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) (qui gère le Fonds de réserve des retraites) et de la Caisse Nationale de Prévoyance (CNP) dans le marché (filiale de la banque postale)
En Effet D’après Mediapart, la stratégie est de créer une société commune entre la CNP, la CDC et Malakoff Médéric au 1er janvier 2011.

Lorsqu’on sait que François Pérol, ancien secrétaire général de l’Elysée, préside aujourd’hui le groupe des Caisses D’épargnes, que la CNP est une filiale de la Banque Postale, des Caisses d’Epargnes et de la CDC, on ne peut que se dire le « business plan » publié par Mediapart a toutes les chances d’être atteint !

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : retraite, sarkozy, mediapart, nouvel obs | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |

Commentaires

Ca fait déjà qques temps que moi aussi je flaire
l'arnaque. votre billet met en évidence mes soupçons.
C'est le gouvernement riches. Les français qui ont voter pour sarkozy se sont fait manipuler. Certains s'en rendent compte mais c'est trop tard
Bravo pour votre pertinence, j'aime beaucoup vos articles.

Écrit par : Christiane P | 18/10/2010

Les commentaires sont fermés.