09/02/2011
VOYAGES : L’IMPORTANT N’EST PAS OU MAIS QUI PAYE ?
Nicolas Sarkozy n’a pas l’air de se rendre compte que plus qu’une question de destination c’est une question de savoir qui paye les vacances d’un ministre qui est important mais aussi à quel moment il effectue ce voyage.
En effet Nicolas Sarkozy a déclaré
«Les invitations à l'étranger seront autorisées par le Premier ministre en accord avec la cellule diplomatique de la présidence de la République pour examiner leur compatibilité avec la politique étrangère de la France»
Là n’est pas le problème Monsieur le Président !
Le problème n’est pas de savoir où vont nos ministres, mais qui payent leurs vacances.
Si les ministres vont en vacance en France, et que leurs séjours sont payés par un(e) homme / femme d’affaire étranger, le problème restera entier !
Nicolas Sarkozy rajoute
«Nous devons impérativement favoriser la diffusion d'une véritable culture de la déontologie dans la vie publique française», «ce n'est en effet qu'en étant irréprochables que les personnes qui exercent de hautes responsabilités renforceront la confiance des citoyens dans les institutions de l'Etat».
Il faudrait pour cela définir ce qu’est qu’être irréprochable...ce n’est surement pas être logé par un homme d’affaire étranger, quand bien même l’élu n’exerce plus de fonctions électives. Car de telles situations prêtent à confusion, et peuvent amener à se demander ce que l’élu à fait pour l’homme d’affaire durant ses mandats.
Lorsque M Sarkozy dit «Les exigences contemporaines en matière de morale publique se sont considérablement renforcées ces dernières années. Il convient de le comprendre et d'en tirer les conséquences» c’est totalement faux !
On se souvient des « affaires » de M Chaban Delmas, et de M Bérégovoy.
La morale, n’a rien à voir là dedans !
Ce sont les hommes et les femmes publiques qui définissent eux-mêmes les exigences qu’ils se fixent ! Tout le monde se souviendra particulièrement du Général de Gaulle !
Il s’agit de représentants du peuple et de la République qui doivent être irréprochables afin de pouvoir décider de l’avenir de la France car ils vont proposer des lois pour l’ensemble des concitoyens au nom de ceux-ci
S’ils ne sont pas les premiers a respecter les lois qu’ils votent pour les autres, comment le peuple pourra t-il avoir confiance en eux / elles ?
J’ai - eu- confiance dans des personnes telles que M Barre, Mme Veil, Mr Badinter, Mr Chevènement (il y en a bien d’autres parmis les députés et sénateurs mais aussi les Maires aujourd’hui que l’on ne met pas assez en avant)
Qu’ils elles soient de droite ou de gauche, que je partage ou pas leurs convictions, est hors débat.
Au moins je sais qu’avec de telles personnes, d’une part ils sont suffisamment intègres pour ne pas abuser des dorures de la république, mais en plus s’ils sont étaient en désaccord, ils le diront (saient) et vont (allaient) même jusqu’à proposer leur démission !
En 2003 Jean François Mattei a fait les frais d’un voyage en France...mais quelle catastrophe de se montrer ainsi en polo Lacoste en vacance, dans le Var pendant la canicule ... !
Le comportement de Mme Alliot-Marie a il été moins irréprochable ?
Pour moi non...quel catastrophe de ne pas avoir les informations necessaires sur un pays qui est en train d'exploser et qui boue depuis une quinzaine de jours...
De plus puisqu’elle était en vacance, qui l’a remplacée durant sa vacance de poste ?
Le premier ministre ou le président pourront peut être nous le dire ...
A moins qu’il n’y ait là aussi un manque de budget
Écrit par clemenceau dans actualite, AFFAIRES | Lien permanent | Commentaires (0) | | del.icio.us | | Digg | Facebook | | Imprimer | |
Les commentaires sont fermés.