desirrepublicain

Non Mr Sarkozy la famille n'est pas une "valeur" de droite !

Non Mr Sarkozy Une Famille n'est pas forcément à la base constituée d'un homme et d'une femme !

Nous ne sommes plus dans les années 1930, 1940 ou 1950 depuis de l'eau a coulé sous les ponts.

Déjà en 1946 ne vous en déplaise le 27 Octobre, il était confirmée que la République était laïque .

Partant de ce principe, pourquoi avoir conservé un mariage uniquement entre un homme et une femme ?

Pour le coït ?

Pour les droits de l'enfant ? Auxquels la France n'avait pas encore adhéré ?

Lorsque la femme fut totalement émancipé , pourquoi ne pas être revenu sur ce principe ? mystère ..ou plutôt si les assemblées (et particulièrement) n'y étaient pas pretes. Permettre l'IVG passe (difficilement) encore mais la possibilité d'unir deux citoyens de même sexe ! Vous n'y pensez pas !

 Surtout qu'à l'époque les homosexuels étaient considérés comme des "malades" il faudra attendre 1982 pour qu'ils soient considérés comme des citoyens comme les autres.

Depuis lors de l'eau a coule sous les ponts.

Quelques années auparavant Giscard avait permis le divorce par consentement mutuel ! une révolution !

En 1997 survint le PACS ...sacrebleu , mille sabords ...les homo allaient pouvoir se marier , il faut empecher ça !

Et pourquoi donc ? Y a t-il marqué homosexuel, hétérosexuel ou pire bi sexuel sur le front d'un(e) citoyen(ne)

Qu'est ce qui peut justifier encore aujourd'hui que l'on refuse à un(e) célibataire d'adopter un enfant ?

L'enfant sera t-il plus mal éduquer dans un foyer monoparental ?

Est ce que parce que la demande est faite par un(e)  célibataire (homme ou femme) cela veut dire forcément qu'il (elle)  est homosexuel(le)

Et quand bien même le serait il(elle) cela a t-il des conséquences néfastes sur l'enfant par rapport à un enfant qui est élevé dans par un couple qui ne cesse de s'eng**** voir pire !

C'est aussi oublier qu'aujourd'hui des familles peuvent se constituer très tard !

Ainsi des citoyens vont se marier à 45 55, 60 ans plus  !

Allez vous empecher une femme de se marier à 50 ans ou plus sous pretexte qu'elle ne peut plus avoir d'enfant ?

Allez vous steriliser les hommes de plus de 70 ans sous pretexte qu'ils n'auront que peu de chance d'élever leurs enfants jusqu'à ce qu'ils aient un travail ?

Pourtant nous avons des exemples célèbres.

Le mariage est aujourd'hui un acte d'amour entre deux citoyens, quelque soit le sexe qui doit être célébré en Mairie.

Le PACS un acte préalable au mariage.

Quand au fait d'avoir un enfant, cela peut se faire de façon naturelle ou par adoption.

L'adoption est un acte grave qui ne se fait pas à la légère quelque soit l'orientation sexuelle.

Ne pas permettre aujourd'hui à des citoyens, célibataires d'y avoir accés, alors que nombre d'enfants vivent correctement avec des parents divorcés est plus qu'inégalitaire.

Oui décidément M Sarkozy, Même si ce soir vous êtes candidat, vos valeurs , ne seront pas les miennes.

Car même si j'aime ma famille, les 4 premières valeurs que je privilègie dans la République sont

"Liberté, Egalité, Fraternité, Laïcité"