desirrepublicain

Dans un jugement, qui devrait faire jurisprudence, la justice allemande a estimé que "le corps d'un enfant était modifié durablement et de manière irréparable par la circoncision" et que "cette modification est contraire à l'intérêt de l'enfant qui doit décider plus tard, par lui-même, de son appartenance religieuse".

La partie qui nous interesse est le fait que " l'intérêt de l'enfant qui doit décider plus tard, par lui-même, de son appartenance religieuse".

En Allemagne ça serait une Révolution . Car cette décision ne vise que la circonscision, mais il faut rappeler qu'en Allemagne l'enseignement , et d'autres types de structures est religieux et cela se fait sans le consentement de l'enfant.

Un tribunal a traite un problème d'hygiéne et de sécurité par le coté politique et laique

http://www.linternaute.com/actualite/monde/circoncision-p...

Alors que le tribunal aurait pu imposer des normes spécifiques en matières de circoncisions, de sorte qu'elles ne soient pratiquées que par certains praticiens et / ou dans certains établissements présentant des normes minimales d'hygiénes, il n'en a rien été.

Le tribunal a pris en compte "l'intêret de l'enfant"

A cette vitesse là , l'Allemagne sera vite laïque !