florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/01/2010

MARINE LE PEN AURA SON GRENELLE

 

Le 14 janvier, sur France 2, Eric Besson, ministre de l'Immigration, débattra de l'identité nationale avec Marine Le Pen, vice-présidente du FN.

 

Bien sur ce sont toujours les mêmes questions qui vont revenir notamment visant la communauté musulmane

Le débat n’est pas qu’intellectuel. Cette réflexion fondamentale sur l’identité d’une Nation emporte des réponses à des questions quotidiennes :

- Doit-on accepter qu’un élève refuse de se plier à la règle commune ou d’assister à certains cours pour des raisons ou des prétextes religieux ?

- Doit-on admettre que pour traverser certains quartiers de France les femmes doivent se voiler sous peine d’être importunées ou violentées ?
- Doit-on accepter que des médecins hommes d’hôpitaux ne soient plus admis à examiner des patientes ?
- Que faut-il penser des horaires de piscines communautarisés ou des accoutrements aquatiques prétendument religieux?
- Que peut-faire un employeur d’une société dont un employé se présente à son poste en costume religieux?
- Doit-on admettre les rues de Paris, telle la rue Myrha dans le 18ème arrondissement bloquée à la circulation de 13h00 à 15h00 chaque semaine pour permettre la prière musulmane à même la rue ?

http://librepaix.over-blog.net/article-marine-le-pen-pour-un-grenelle-de-l-identite-nationale--38365317.html

 

Hors à toutes ces questions il y a eu des réponses claires nettes et précises qui ont déjà été apportées, il n’est donc nul besoin d’y revenir

 

-         Doit-on accepter qu’un élève refuse de se plier à la règle commune ou d’assister à certains cours pour des raisons ou des prétextes religieux ?

            Clairement NON d’autant moins que si l’élève ne veut pas assister aux cours en commun pour des raisons religieuses qui lui sont propres il pourra les suivre à distance, gratuitement !

 

Doit-on accepter que des médecins hommes d’hôpitaux ne soient plus admis à examiner des patientes ?

Il ne faut pas inverser la question. Si les patientes ne veulent pas se faire examiner par un homme, qu’elle aille se faire examiner en clinique. Il y a en France un service de santé privé, plus cher certes mais qui permet d’avoir des exigences !

De plus certains hommes refusent également de se faire examiner par des femmes !

 

-         Que faut-il penser des horaires de piscines communautarisés ou des accoutrements aquatiques prétendument religieux?
Les soit disant « accoutrements aquatiques prétendument » religieux sont strictement interdits dans les piscines municipales et ce pour des raisons d’hygiènes et de sécurité !

-         Seuls sont autorisés pour les hommes les slips et shoorties, pour les femmes les maillots une pièce, et les deux pièces.

La seule question qui pose réellement débat est celle-ci : que peut faire un employeur d’une société dont un employé se présente à son poste en costume religieux ?

Tout dépend du poste occupé et même du lieu de la société. Si vous avez une société qui est située dans le 3 ème arrondissement à coté du quartier juif, est qu’il sera gênant de voir se présenter certains employer en tenue juive (chapeau, redingote..) , dans le 10 eme ou le 9 eme un employé portant une djelaba ne choquera pas, et dans le 17 eme la tenue indoue choquera encore moins.

Evidemment il en ira tout autrement à la défense ou même boulevard Hausmann !

 

La plupart du temps c’est dans le règlement interne de l’entreprise qui stipule la tenue que doit avoir l’employé.

Puisque dois je le rappeler à Me Le Pen certaines entreprises, (Mac Do, Quick, Hyppopotamus, Hyper-marchés…) imposent des tenues à leur employé  ( e ) s quelque soient leur (s) religion (s)

 

Pour la rue Myrrha le problème vient du fait que les musulmans n’ont pas de lieu de culte. Je suis certains que l’Etat s’ils le voulaient pourraient récupérés certaines églises anciennes qui sont peu occupées, en tout cas celles occupée par les schiites telle Saint Nicolas du Chardonnet.

A partir de là pas de problème de hauteur quant aux minarets !

 

Car si des musulmans bloquent 2 heures par semaines les rues du 18 ème, depuis plus de 10 ans des intégristes catholiques occupent un espace public payé par le contribuable et n’ont pour autant jamais été menacé d’exclusion !

 

A partir de là Madame Le Pen refuse de voir que la France a évolue depuis les années soixante et encore plus depuis les 30 ans et plus encore ces 15 dernières années.

 

En effet il y a 50 ans la France perdait ses colonies, le nombre de Français passaient diminuant ainsi.

Dans les années 60 les italiens, dans les années 70 les portugais, dans les années 80 se furent les maghrébins. Et dans les années 90 les africains.

 

Va-t-on pour ces deux dernières catégories de population, dont les parents ont été Français, refaire une loi Crémieux ?

 

Pour finir je prends deux derniers exemples toujours cités par Me Le Pen

 

- Doit-on adapter notre modèle laïc et le principe de séparation des églises et de l’Etat aux pressions de certaines religions ? (ex. sont légions viande hallal à la cantine ou pèlerinage à la Mosquée organisé par le Ministère de l’Intérieur).

Pourquoi pression de certaines religions ? Mais dans ce cas comment dois réagir une collectivité lorsqu’ il y un parent d’élève qui refusera que son enfant mange de la viande ?

Je rappelle à Madame Le Pen que le ministre de l’intérieur est également Ministre des Cultes …je n’y suis  pas particulièrement favorable, mais ça permet au moins d’avoir un œil sur les sectes, les déviances sectaires et les chiismes  (normalement) !

 

- Doit-on accepter que la reconnaissance de la personne et de la liberté individuelle -qui sont des valeurs chrétiennes sécularisées par la République- cède le pas devant des pratiques comme les mariages forcés ?

Dans la religion chrétienne la personne n’est pas vraiment libre puisque comme dans toute religion elle doit se soumettre à un Dieu !

Quant aux mariages forcés ils ont longtemps existés chez nous, et parfois existent encore dans certains pays (ou même chez nous dans certaines familles) qui refusent les mariages mixtes (inter-religieux, inter-ethnies)

 

Laissons à tous nos enfants la liberté de choisir(plus de catéchisme ou de communions)  et tout ira pour le mieux

 

En attendant demain Marine Le Pen aura son Grenelle de l’identité, grace à Sarkozy, via Besson.

Alors si le FN fait un bon score que la droite ne vienne pas pleurer

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : sarkozy, besson, le pen, identite nationale | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |