florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

07/11/2009

L’OPPOSITION CE N’EST PAS QUE LE PS

 

Depuis quelques semaines, on entend des responsables socialistes nous dire leur scepticisme quand aux chances du PS de remporter la présidentielle en 2012.

 

Franchement, ça me va bien. Je serais tenté de dire quelque part, tant mieux.

Enfin les socialistes se réveillent et se rendent comptent que depuis 15 ans, et le fameux congrès de Rennes, ils dorment et ne proposent rien de nouveau.

 

Alors que M Sarkozy défait la République indivisible laïque démocratique et sociale et, eux ne proposent rien en matière de décentralisation (mode électoral et financement), de laïcité (si elle doit s’appliquer dans les établissements républicains publics, doit elle également s’appliquer dans les établissements privés, si oui comment ?) , de démocratie participative(il y a eu dernièrement une votation citoyenne, je n’ai pas entendu beaucoup de socialistes demander à ce qu’il y ai un référendum sur la question, d’ailleurs en la matière la demande du PS était l’introduction  je cite  « d’une procédure nouvelle permettant à plusieurs milliers de citoyens de soumettre une loi au Parlement ».vraiment rien de bien méchant

Quant au  financement de tout ce qui touche au caractère social de notre République et qui pourtant s’accroit de jour en jour avec le vieillissement de notre population (sécurité sociale, minimum vieillesse, gérontologie, égalité d’accès aux soins, égalité d’accès et de traitement de la maladie…) je n’ai pas entendu le parti socialiste faire des propositions pouvant changer la vie de nos anciens.

Je prends un seul exemple, le prix des maisons de retraite qui varient du simple au double entre la Belgique et la France pour un service nettement meilleur en Belgique.

Comme quoi les impôts sont utiles. Puisque les classes moyennes belges franchissent la frontière pour s’établirent en France car elles y seront proportionnellement moins imposées.

Mais évidemment les médias ne vous le diront pas, mais pire LE PS n’ont PLUS

 

Partant de ces constats, le PS n’a qu’à sans prendre qu’à lui-même si il perd en 2012 car il y a d’autres  thèmes sur lequel M Sarkozy et son gouvernement son en train d’échouer et pas uniquement depuis 2007. La sécurité, la scolarité, les droits de l’homme, l’égalité devant la justice, le droit à l’emploi, l’égal accès à l’instruction, à  la formation professionnelle, et à la culture….

 

Tous ces thèmes inscrits dans la constitution de 1789 et dans le préambule de la constitution de 1946 sont des piliers pour les Républicains de droite comme de gauche même Socialistes ! Mais ….

Ils où sont les socialistes pour dénoncer ce détricotage de nos fondamentaux Républicains ?

Je n’entends pas beaucoup M Hollande le dénoncer

Alors oui il réagit lorsque des services publics sont mis en péril comme EDF , GdF, dernièrement La Poste, mais pendant les dix années durant lesquelles où il a dirigé le PS qu’a-t-il réussi à faire ?

A-t-il réussi a proposer un programme crédible faisant sinon la quasi unanimité à gauche, l’unanimité au sein du PS ? NON

Car le programme proposé par le PS (si il y en avait en) s’il aurait pu éventuellement être porté par M Fabius, n’aurait pu, au vu de leurs déclarations et postures, être porté ni par Madame Royal ni par M Strauss-Kahn et donc pas par la gauche !

 

S’il était donc logique que M Boutih tente de réveiller les morts en déclarant qu’il n’espérait plus une victoire du PS en 2012, il ne faut pas confondre gauche et PS !

 

La gauche n’est pas QUE le PS et surtout le PS n’est pas la gauche.

Cette erreur d’analyse a déjà été faite lors des dernières européennes.

Il y a un moment où il faut savoir dire les choses en face et ne pas mentir à l’électeur !

Comment aujourd’hui avec un président élu pour 5 ans, c'est-à-dire pour une même durée que les députés, pourrait il y avoir une nouvelle cohabitation ?

 

Le quinquennat a été mis en place et fait voté par M Jospin justement pour éviter une nouvelle cohabitation !

 

La prochaine victoire à laquelle il faut penser est la présidentielle et pour cela il faut un nouveau souffle, un nouveau parti, un nouveau programme.

Un parti avec des responsables qui sachent réagir lorsque le Président menace les fondamentaux de la République, qui sache défendre les classes populaires et moyennes avec des arguments forts et crédibles et pas un parti qui veuille à tout pris défendre les acquis sociaux de certains quand il serait bon que de repenser à ces acquis et à leur répartition.

 

Lorsque les plus riches partent ailleurs cela ne me pose à moi personnellement aucun problème en tant que contribuable :

D’une part parce que je ne suis pas sur  qu’en France il rapporte de l’argent à l’Etat.

Avec les nombreuses défiscalisations et avantages cumulatifs, je ne suis pas sur qu’un couple avec 2 enfants qui gagne 100 000 € par an payent à proportion plus d’impôt qu’un couple qui gagne 3 000 €

D’autre part en mettant en place le bouclier fiscal avec l’objectif de faire revenir les fortunes françaises établies à l’étranger, nous entrons dans un système très pernicieux.

En effet le plafond est posé à 50 % mais pourquoi 50 et pas 40 voir 30 …20 …et pas comme en Angleterre à 0 %  où les grosses fortunes étrangères une fois établies sont exonérés d’impôts ….

Quand je dis grosses fortunes là ce n’est plus en centaine de milliers d’€ par an que je compte mais en centaines de milliers d’€ par jour.

Et en Angleterre ces fortunes sont exonérées !

Est-ce à cela que M Sarkozy veut arriver petit à petit … ?

 

Que le PS lui pose la question !

A quoi sert dans une société d’avoir un M Mittal qui, certes à acheté une propriété de 120 Millions d’€ , et qui ne paye pas d’impôt alors que les gardiens et personnes d’entretien en payent ?

 

Pour moi à rien !

 

C’est petit à petit dans ce type de modèle de société que nous amène M Sarkozy. Et moi je n’en veux pas !

Aujourd’hui le PS ne le dénonce pas assez fort !

 

En France comme en Angleterre un Rentier peut toucher une subvention européenne alors qu’un petit agriculteur, ne touchera rien …et le PS se tait !

 

Alors quand le PS mourra….cela ne changera pas grand-chose pour la gauche !

 

J’irai surement à son enterrement et je jetterais une rose.

Ca fera marcher le petit commerce que le PS a tellement oublié durant ces dix dernières années !

 

Mais non M Hollande le PS n’est pas la gauche et la gauche ne se réduit pas au PS.

Les citoyens doivent en prendre conscience.

Justement afin de ne pas laisser le champ libre à M Sarkozy et de gagner les présidentielles en 2012 !

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : opposition, gauche, ps | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |