desirrepublicain

Actuellement M Sarkozy a reussi a faire de notre République un société dont la répartition des richesses sert à l'assistanat des aristocrates, et des classes très aisées beaucoup plus qu'à aider ceux qui en ont besoin.
Certe M Sarkozy a garder ce coté de bon samaritain qui fait l'aumone pour les gueux, ce qui n'est pas pour déplaire à Me Chirac.
Mais est ce le role d'un service public de receuillir des pieces jaunes ou des fonds pour financer ce qui ne l'est pas par l'impot ?
Ce même impot qui n'est plus payé par ces fameux ménages qui gagnent plus de 5 000 € / mois.

Que s'est il passé. Un beau cadeau leur a été reservé juste avant les elections. Puisque leurs feuilles d'impots pré-remplie va leur arriver.
Les ménages gagnant plus de 66 679 € verront leurs impôts diminuer de plus de 25 %
Certes ils ne seront pas les seuls mais les autres ménages seront moins avantagés et ceux qui sont situés dans la moyenne (~2000 € par mois) n’ont qu’à bien se tenir puisqu’ils auront le "privilège" de voir augmenter leur taux d’imposition.
A 12 € mensuel prés , l’année prochaine si vous êtes situés dans cette tranche, 6% d’impôts supplémentaires vous attendent.
Le bouclier fiscal n’est pas prévu pour les cadres moyens , encore moins pour les employés de base qui touchent le SMIC.
Il est prévu pour les nantis.

J’ai fait un test. Que je vous invite à faire
Je suis allé sur le site des impôts pour faire quelques comparaisons entre différents foyers.

Exemples
Un couple avec 2 enfants qui gagne 90 000 € a une employée de maison payée au SMIC (coût ~20 000 euros avec les charges) –il peut se le permettre et la plupart du temps ne mettra pas ses enfants à la crèche- ne paiera pas d’impôt s’il fait un dont de 5 000 € à une organisation caritative ou politique (ne me demandez pas laquelle ça ne correspond qu’à 5% de son revenu ! ) ne paiera pas d'impot sur le revenu.L'explication est simple sa décote sera de plus de 9000 € soit la totalité de l'impot

Par contre l’employé de ce couple qui gagne 15 000 € annuel s' il est célibataire paiera 529 € d’impôt annuel.
S' il gagne 5 000 euros de plus il devra reverser 1 259 € aux impôts.
Autant que ses employeurs les reversent à un organisme politique. Tout le monde y gagnera !

C’est sans doute ce que Monsieur Sarkozy appelle travailler plus pour gagner plus !

Il y a 5 ans ce couple aurait payé environ 5 000 euros d’impôts dans la même situation.

Monsieur Sarkozy nous parle sans cesse d’assistance voir d’assistanat.

Il faut recentrer le débat car aujourd’hui les assistés ne sont pas ce que l’ont croit.

Si vous gagner 15 000 € par an vous paierez plus d'impots que si vous en gagner 90 000 !
Même si d'un coté on parle d'une personne seule et de l'autre d'un couple avec 2 enfants, je vous rappelle que c'est l'employé qui paye pour l'employeur !
Comme dirait M Sarkozy ...il faut travailler plus pour gagner plus ou pour payer plus !!!

Dernier exemple un couple avec deux enfants ou chacun gagne 16 000 € annuels soit 1300 € / mois.
Le couple paiera un peu plus de 450 euros d'impots annuel.
Tout simplement parce que la décote est en toute logique inférieure à celle du premier couple.

Pour le premier couple gagnant 90 000 € avec 2 enfants la décote et les remises sont égales à ce que devrait verser le foyer au impots soit plus de 9 000 €

Comment un couple gagnant 32000 € / an pourrait il se payer un employé de maison ?
M Sarkozy s'est sans doute posé la question.Et ce couple paiera plus d'impôt que celui qui gagne 90 000 € tout simplement parce qu'il n'est pas créateur d'emploi !
C'est sa vision de l'équité, et sa façon à lui de ne pas faire de l'assistanat.


Bientot M Sarkozy fera payer les érémistes avec la TVA sociale et exemptera les couples qui gagnent
+ de 100 000 € !


nb toutes les informations fiscales sont vérifiables sur le site des impots :http://www3.finances.gouv.fr/cgi-bin/calc-2007.cgi