florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/11/2007

SARKOZY EST OBLIGE DE NEGOCIER AVEC LES SYNDICATS

Aujourd'hui jour de greve, François Fillon voulait tenir sa ligne "droit dans ses boites" comme aurait dit un autre premier ministre qui a sauté et pourtant hier soir aprés 18 heures, une fois qu'il eu prononcé un discours qui paraissait pourtant sans équivoque devant le parlement Europeen, Nicolas Sarkozy a décidé de demander à ses ministres (celui de la fonction publique et le premier d'entre eux) de se mettre autour de la table pour négocier avec les syndicats.
Qu'est ce qui peut justifier un tel revirement de situation en si peu de temps ?

(vous me direz nous y sommes habitués pour les Français détenus au Tchad ce fut le même scénario sauf que Nicolas avait oublié que le Tchad n'était plus un TOM ou un DOM et que les problèmes ne pouvaient plus être résolus en 24 heures)

Souvenons nous de l'actualité recente et des affaires de l'UIMM. Quel rapport avec les greves et le traitement de celles ci aujourd'hui par Nicolas Sarkozy et son gouvernement ? Aucune me direz vous !
Pourtant revenons en arrière et rappelons nous du role joué par le même Nicolas Sarkozy lors des grandes greves quand Dominique de Villepin voulu mettre en place les CNE et CPE.
Près de trois semaines de conflit sans rien obtenir. Dominique de Villepin était alors acculer à négocier et qui se pointa pour débloquer la situation ? Nicolas Sarkozy !Il obtint la fin des greves de la part des syndicats sous reserve que les CNE et CPE soit promulgués et que les decrets soient publiés mais non applicables en tant que tels. (en tout cas pour le CNE)
Une situation abracadabrantesque comme aurait dit alors un certain Jacques Chirac.

Ce qui est remarquable à l'époque c'est que l'un des Vice Présidents du MEDEF (de 2000 à 2006) n'était autre que le président de l'Union des industries textiles qui déclarait être : " fier d'être un patron industriel qui délocalise." son nom Guillaume Sarkozy !

Quand on connait les façons de proceder du MEDEF, dont l'ex président M Sellière a, pendant cinq ans pour des raisons politiques, refuser toutes négociations avec le gouvernement et les syndicats, on peut se poser la question de savoir si M Guillaume Sarkozy n'est pas intervenu un moment ou à un autre pour débloquer le conflit au moment où son frère prenait le dossier en main alors qu'il ne l'a pas fait, et le l'aurait pas fait pour le gouvernement Villepin .

De là à dire que M Guillaume Sarkozy aurait passé un coup de fil au president de l'UIMM de l'époque pour qu'il lache du lest afin que la greve ne s'etenirse pas c'est un cap que je ne fanchirais pas.
Mais avouez qu'il est etonnant aujourd'hui de voir les mêmes syndicats, alors que la greve n'a pas encore pris des proportions enormes, accepter de négocier et M Sarkozy qui était si prompt à refuser toutes négociations il y a peu, accepter de négocier .

Ceux qui seront le plus abusés dans cette histoire dont nous ne connaitrons sans doute jamais les tenants et les aboutissants sont d'une part les membres du gouvernement qui doivent encore une fois manger des chapeaux accompagner de couleuvres (je ne vais pas pleurer) et la base des salariés .

J'écoutais à midi un reportage sur RMC-info il y a un gros risque pour que la base soit en total décalage avec les syndicats si ils signent un accord tel que celui qui a été signé derniérement (1% de hausse par an sur 5 ans)

L'accord qui a été signé avec le syndicat minoritaire représente non seulement une perte nette de pouvoir d'achat d'au moins 0.5 à 1 % par an mais en plus elle represente une minoration pour la pension d'environ 300 € mensuel. Rajoutez à cela le fait qu'à la retaite un agent ne peut pas exercer une profession à temps complet ou representant la totalité de ses gains lorsqu'il était actif et vous aurez compris que la base est à l'affut du moindre faux pas de la part des syndicats.
________________________________________________________________
Pour détendre l'athmosphére :
J'ai appris en lisant le Canard qu'à Neuilly les prix des loyers étaient à peu de chose prés les mêmes que dans la grande couronne où j'habite.
Décidément Neuilly a perdu beaucoup de son cachet...

Commentaires

Bonjour, je citerai ton article dans mon blog http://r-sistons.over-blog.com prochainement
regarde un peu mon blog, dis-moi quels articles ou quel article tu souhaiterais voi publier dans ton site, evaresis@yahoo.fr
je propose ma lettre ouverte à la gauche, par ex
et tu peux me mettre en lien; je vois que 2012 est en lien, dès qu'un blog tombe sous ses yeux il écrit pour demander qu'on le mette en lien en disant qu'il a aimé le blog de la personne; mais moi j'ai trouvé qu'il était trop fan des EU pour le mettre en lien
A bientôt, Eva
comment as-tu connu mon blog ?

Écrit par : eva journaliste-resistante | 15/11/2007

J'ai lu vos arguments. Il est évident que des salariés qui ont été embauchés en sachant qu'ils pourraient prendre leur retraite à 50 ou 55 ans ne peuvent pas être contents si on leur demande de faire 5 ans de plus !
Mais il ne sert à rien de gémir sur son sort, de raconter les difficultés de son travail : vous trouverez toujours des tas de gens plus malheureux.
Ce qui est TRES GRAVE c'est que c'est tomber exactement dans la logique voulue par Sarkozy et Co : l'individualisme.
Chacun pour soi, les autres ils se démerdent !
Un conflit est toujours en grande partie corporatiste. Mais en l'occurence il n'est QUE corporatiste.
Dans le cas contraire les salariés de la SNCF feraient grève pour que les salariés des entreprises de transport privées soient alignés sur leur régime de retraite. Personne n'arrivera à être convaincu que les chaufferus de cars et de camions ont des conditions de travail meilleures et qu'ils sont mieux payés que les cheminots.
Cela ne sert à rien de raconter des histoires (vraies) aux gens. Il faut les convaincre. Pour les convaincre, il convient en premier lieu de cesser de se raconter des histoires à soi.
Bien sûr que le gouvernement a tort de vouloir passer en force ! Vous n'allez pas me dire que vous ne vous y attendiez pas après les élections de mai!
Mais nier le problème des retraite en faisant semblant de croire que "les patrons peuvent payer" est une énorme sottise ou un énorme mensonge - selon qu'on accepte cette "idée" ou qu'on la propage.
Cordialement

Écrit par : Joke | 15/11/2007

Les commentaires sont fermés.