17/01/2008
APRES LA DISCRIMINATION LA LAICITE POSITIVE
Certains s'etonnent aujourd'hui des propos tenus par Nicolas Sarkozy. Pourtant il n'y a pas de quoi être étonné ni par son discours ni par son comportement.
Nicolas Sarkozy s'est rendu plusieurs fois à Rome , notamment pour une réunion des chefs des partis populaires (avant qu'ils ne soient élus) qui ont été reçus par le Pape , sans Cécilia Sarkozy.
Hier il se rend en Arabie Saoudite sans Carla Bruni.
Peut être que la prchaine fois qu'il assistera à une messe, sa femme sera d'un coté et lui de l'autre.
Ce qui est choquant c'est que les autres politiques n'est pas réagi plus tôt aux propos tenus et ecrits par Nicolas Sarkozy.
Lorsque Nicolas Sarkozy dit
Je respecte ceux qui croient au Ciel autant que ceux qui n'y croient pas. J'ai le devoir de faire en sorte que chacun, qu'il soit juif, catholique, protestant, musulman, athée, franc-maçon ou rationaliste, se sente heureux de vivre en France. Mais j'ai le devoir aussi de préserver l'héritage d'une longue histoire, d'une culture et, j'ose le mot, d'une civilisation. Et je ne connais pas de pays dont l'héritage, dont la culture, dont la civilisation n'aient pas de racines religieuses. (...) La politique de civilisation, c'est ce que font tous ceux qui au sein même de l'islam - comme des autres religions - luttent contre le fanatisme et contre le terrorisme, ceux qui en appellent aux valeurs fondamentales de l'islam pour combattre l'intégrisme (...)."
Ce n'est pas le terme de civilation qui est choquant mais le fait qu'il oublie complétement que la Révolution Française a créé une Rupture avec la religion catholique. Rupture confirmée et inscrite sur le fronton de nos mairie ainsi que dans le préambule de la constitution qui réaffirme la laïcité !
Encore plus choquant Nicolas Sarkozy ne condidére pas les Mayas , les pygmées, ou les bouddhiste comme des civilisations !
Et lorsqu'il rajoute "Sans doute musulmans, juifs et chrétiens ne croient-ils pas en Dieu de la même façon. Mais au fond, qui pourrait contester que c'est bien le même Dieu auquel s'adressent leurs prières ? Dieu transcendant qui est dans la pensée et dans le coeur de chaque homme. Dieu qui n'asservit pas l'homme mais qui le libère (...). Ce n'est pas le sentiment religieux qui est dangereux. C'est son utilisation à des fins politiques régressives au service d'une nouvelle barbarie. (...) Le sentiment religieux n'est pas plus condamnable à cause du fanatisme que le sentiment national ne l'est à cause du nationalisme. Il oublie que dans l'histoire du monde les guerres de civilisations se sont appuyées sur les guerres inter-religions.
Louis XIV et les rois de France se moquaient éperdument du sentiment national. Etre roi de France et de navarre était une chose, avoir le pouvoir absolu reconnu par Dieu était beaucoup plus important !
L'avantage de la République et plus particulièrement de la République laïque c'est qu'elle n'oblige ni au fanatisme religieux ni au fanatisme nationaliste
Enfin lorsque Nicolas Sarkozy reaffirme "Les racines de la France sont essentiellement chrétiennes (...). Nous devons tenir ensemble les deux bouts de la chaîne : assumer les racines chrétiennes de la France et même les valoriser, tout en défendant la laïcité parvenue à maturité. (...) Un homme qui croit est un homme qui espère. L'intérêt de la République, c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent. (...) J'appelle de mes voeux l'avènement d'une laïcité positive, c'est-à-dire une laïcité qui, tout en veillant à la liberté de penser, à celle de croire et de ne pas croire, ne considère pas les religions comme un danger, mais comme un atout.
Ils oublient les racines juives de la France. Les juifs sont présents depuis le XII ème siècle au nord de la France et la fin du XV eme siècle au sud.
Ils oublient les racines islamiques et arabes de la France. Le Français comporte plus de 200 mots issus de l'Arabe ! Ce n'est pas que le fait du hasard.
Ils oublient enfin que les chrétiens se sont beaucoup entretués. Guerres entre protestants et catholiques notamment !
Que vaut il mieux ? Des racines uniques qui s'entretuent ou des racines différentes qui s'entendent grace à la laïcité !
J'ai choisi. La France est une République Laïque. La Laïcité n'est pas négociable , elle n'est ni négative ni positive elle permet simplement aux citoyens d'un même pays de vivre sous un même toit en toute paix, en toute sérénité.C'est le toit Républicain.
Écrit par clemenceau dans actualite, ANALYSE, LES INCOHERENCES DE M SARKOZY de NAGY BOCSA, M Sarkozy de Nagy Bocsa, Médias, Politique française, societe | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : sarkozy, royal, bayrou, ump, ps, modem, elections | | del.icio.us | | Digg | Facebook | | Imprimer | |
Commentaires
Giscard a avoué ce matin que le traité européen que veulent voter dans notre dos les parlementaires à Versailles le 4 février prochain était "conforme à 98% à la Constitution européenne". Les juristes le savaient déjà, c'est confirmé.
QUEL SCANDALE ABSOLU ! Le peuple souverain avait massivement rejeté ce texte en 2005, par référendum !
Il est possible d'exiger et d'obtenir un référendum, ce qui semble la moindre des choses.
Les explications et les modes d'actions ICI : http://www.levraidebat.com/article-7335151.html
A diffuser très très massivement !
Écrit par : Alex | 18/01/2008
Depuis quand la France a t-elle "des racines islamiques et arabes" ?
Gauloises et celtes oui, mais certainement pas islamiques et arabes. Se souvenir de Charles Martel ...
Écrit par : bibi | 18/01/2008
a mon avis
1) les arabes n'ont pas été repoussé en 1 jour par charles martel et je ne pense pas qu'ils étaient tous chastes, purs et sans relations sexuelles avec les femmes qu'ils croisaient
2) avant charles martel il y a eu l'empire romain certes mais lorsque cului ci est tombé il ce scinda en deux l'empire romain d'orient et d'occident...dans l'empire romain d'occident il y avait des arabes , arabes ne voulant pas forcement dire islamiques.
3) les ducs d'anjous sont descendus au XIX ème en sicile pour s'inspirer de la culture et plus particulièrement des scultures faites en collaboration avec les arabes ,
4) les maures si ils ont été chassés par Elisabeth sont resté 6 siècles en Espagne et sont remontés en France au pays basques avec les juifs
Quant au nombre de mots 200 peut paraitre beaucoup pour certaines personnes qui regardent certaines chaines et écoutes certaines personnes sans verifier leurs propos (ex une monarchie est forcément hereditaire !)
Mais lorsqu'on sait que la langue française compte plus de 100 000 mots... cela démontre que les arabes n'ont pas laissé une trace plus importante que les Allémaniques ...!
Mais rassurer vous nous avons tous un descendant arabe ou noir comme les arabe ont tous un descendant européen.
Sur 2 000 ans c'est scientifiquement prouvé !
Écrit par : moderateur | 18/01/2008
Les commentaires sont fermés.