florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/08/2010

DIVERSION

 

Celui / celle qui nous dit « Je ne laisserai pas un rappeur en manque de notoriété menacer des hommes et des femmes qui, dans des conditions parfois difficiles, assurent la sécurité de nos concitoyens » ferait mieux de donner à la justice les moyens de faire correctement et rapidement son travail.

 

Bien sur les policiers font un travail difficile.

 

Certes ce jeune a fait une c…, mais il n’est pas le seul responsable.

Il y a également l’entreprise qui a permis à son « œuvre » d’être éditée sur le net pendant plus d’un mois.

 

Si cette « œuvre » avait été écrite aurait elle pu être publiée sans avertissement ?

Si cette « œuvre » avait été  filmée pour la télévision ou le cinéma, aurait elle pu être éditée et projetée sans un avertissement disant que certaines paroles ou scènes peuvent choquer? Sans un avertissement concernant le public jeune ? Aurait elle pu être projetée à toute heure…pour tout public

 

Je ne crois pas !

 

Si l’auteur a effectivement sa responsabilité, le serveur, le site, qui permet à « l’œuvre » d’être exposée au public a également sa part de responsabilité.

 

Et puis quand même cette « œuvre » si choquante est restée plus d’un mois sans qu’il n’y ait aucune réaction de la part du site mais pas de réaction de la part d'une quelconque institution...alors était elle si génante , si outrageante, si blessante ?

Je pose la question...si la réponse est oui..il fallait la faire retirer immédiatement comme ce fut le cas pour le fameux drapeau !

 

 

Ensuite, les médias ont réagi. Mais seulement une fois que  la dite « œuvre » a été retirée du site

Principalement TF1.fr…et ont demandé la réaction des syndicats de policiers.Que pouvait il en être...?

Les syndicats de polices allaient applaudir des deux mains à cette "oeuvre" créatrice ?

 

Alors ce qui aurait pu rester une affaire mineure, devient presque une affaire d’état.

Effectivement on ne peut être que choqué lorsqu’on est policier quand on entend ces paroles et voit ce clip …sauf qu’il ne circule plus sur le net et que les chaines de télévision ne font que de la publicité à cet auteur qui n’en mérite pas !

 

Enfin, il y a une autre façon de punir cet auteur que de lui faire sans cesse de la publicité depuis hier.

L’obliger à composer une « œuvre » à la gloire de la police !

 

Car pendant ce temps la justice manque de moyens

 quelques rappels qui ne sont surement pas les seuls

En juin dernier,(des cambrioleurs) ils sont interpellés. Mais ils ne sont pas présentés dans les temps au juge d’instruction à Créteil et sont donc relâchés.

Source Le parisien 13.08.2010

 

A Evry des dealers, ils sont présentés le 4 juin dernier en comparution immédiate. Le juge leur demande—comme le veut la procédure —, s’ils désirent comparaître le jour même où s’ils préfèrent un délai supplémentaire pour préparer leur défense. Seuls trois d’entre eux optent pour le renvoi et chargent des avocats d’assurer leur défense.

Mais le tribunal, estimant que l’affaire est indivisible, renvoie la comparution des cinq prévenus au 11 août.

Or la loi n’autorise un renvoi de plus de deux mois dans les dossiers de stupéfiants que si le prévenu le demande expressément, ce qui n’a pas été le cas.

(…)Les dealers présumés auraient dû être jugés avant le 4 août et, surtout, leur détention provisoire n’aurait pas dû excéder six semaines. «Nous sommes dans l’illégalité », résume Arnaud Simonard, le troisième avocat.

Hier après-midi, à l’audience de la10e chambre correctionnelle, au terme d’une longue délibération, le juge a lâché du bout des lèvres que le jugement du 4 juin était entaché de nullité, que le tribunal se déclarait désormais non saisi et que, par conséquent, il n’existait plus de titre de détention.

« Vous avez bien compris, a demandé le juge en direction d’A. et M. debout dans le box, tout sourire, vous êtes libres ! »

 

source le Parisien 12.08.2010

 

Il serait donc bon que le gouvernement permette à la justice de faire correctement son travail.

Car autrement, les policiers vont procéder à des arrestations mais les délais entre les arrestations et les jugements seront tellement longues…que les prévenus devront être relâchés…

 

Mais évidemment entre les dealers, les cambrioleurs et le « chanteur » de rapp le plus dangereux…pour la société c’est bien le « chanteur » de rapp…qui était jusqu’à mardi strictement inconnu !

 

Les médias pourraient également rappeler cet état de fait!

 

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : médias, justice, police, rapp | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |

Les commentaires sont fermés.