Aujourd’hui, comme le fait remarquer le Syndicat des avocats il est plus qu’urgent de réformer la garde à vue, et ce pour plusieurs raisons.

Vous pouvez vous y retrouver pour des motifs qui n’ont rien à voir avec un crime ou délit pour lesquels vous ne risquez qu’une amende ou une convocation au tribunal (les deux, voir aucun des deux) mais pas de peine d’emprisonnement ; l’avocat si vous en avez un n’aura pas accès au dossier et ne pourra pas assister aux interrogatoires.

La réforme proposée même elle un premier pas, se moque du monde car en effet, Madame Alliot Marie propose la chose suivante (source le nouvel obs.) !

Pour les infractions mineures, elle envisage la création d'un nouveau dispositif d'une durée maximum de quatre heures.

L'individu interpellé pourra alors "être entendu librement", mais sans avocat, par la police ou la gendarmerie. Toutefois, si cet individu le souhaite, il pourra être entendu sous le régime de la garde à vue.

Je ne sais pas si vous vous imaginez, parce que vous désirez la présence de votre avocat, ou celle d’un avocat commis d’office, un seul instant SOUHAITEZ car c’est bien le terme, employé être entendu sous le REGIME DE LA GARDE A VUE !

On se croirait dans une série américaine….

C’est tout juste si la personne n’aura pas le droit de garder le silence…Peut être Sarkozy veut il par une porte dérobée nous ré introduire le plaidé coupable !

Un dernier probleme…mais tellement petit pour m sarkozy et mme alliot marie, qui a pourtant été soulevé par le syndicat des avocats …

L’aide juridictionnelle et les moyens matériels !

Les moyens matériels pour les avocats et les policiers, car si les policiers doivent entendre les personnes avec un nouveau dispositif, il faudra revoir les commissariats et leurs dispositions,

Il faudra surtout prévoir que les citoyens aient accès à l’aide juridictionnelle, afin qu’une défense de qualité ne soit pas réservée  à nos seuls dirigeants !