desirrepublicain

Les médias et l’opinion ont beaucoup parlé de conflit d’intérêt dans la dite affaire Woerth Bettencourt.

Démontré ou pas, ce n’est pas à moi d’en juger. Je n’ai pas les éléments en mains.
En tout cas, pas tous.

Ce n’est pas sur cet article que je demanderais la démission de M Woerth.
Il n’a pas voulu se retirer, il juge que pour la retraite des femmes une nouvelle loi sera suffisante pour leur assurer un salaire équivalent à celui des hommes (ça ne sera que la 7ème) , libre à lui de se moquer de 53 % de la population Française.
Nous savons par exemple que certaines lois ne sont pas respectées soit par les communes (20% de logements sociaux) soit par les entreprises (6% d’emplois pour les handicapés), alors ce n’est certainement pas une nouvelle loi qui changera la donne. Les Entreprises préféreront surement payer une taxe, plutôt que d’aligner les salaires des femmes sur celui des hommes !

Mais ce n’est pas de ça dont je voulais vous parler.
Très peu de journaux ont évoqué ce point, « Le Canard Enchainé » et « Marianne » par rapport à la réforme des retraites.
Ségolène Royal l’a évoquée dans son contexte général.

Qui va sortir grand gagnant de cette réforme ?
Les Femmes ? NON
Les Jeunes ? NON
Les personnes qui ont un métier pénible ? NON

Les assureurs privés qui vous proposent déjà de placer votre argent pour vous assurer une retraite complémentaire.

Ces assureurs complémentaires, qui pour certains, à l’étranger se sont casser la figure en plaçant l’argent de leurs clients sur des "fonds pourris" aux Etats-Unis et même en France pour certaines banques qu’il a fallu sauver !
Résultat aux Etats-Unis des retraités retravaillent et en France le système bancaire s’est retrouvé à genoux.
En France seules 2 banques en sont sorties sans dommage
La Banque de France, et La Banque Postale.

Des assureurs tels qu’AXA avaient également des fonds placés outre atlantique.

Alors imaginez l’avenir avec des assureurs qui auront à gérer vos retraites complémentaires !

MAIS EN PLUS NOUS AVONS A PRIORI DANS CETTE REFORME UN CONFLIT D’INTERET ENTRE SARKOZY ET SARKOZY !
En effet nous avons à la Présidence de notre pays Nicolas Sarkozy,
A la tête du Groupe Malakoff Médéric dont le métier est la gestion de la retraite complémentaire et les assurances de personnes., même si ce groupe est je cite « un groupe composé essentiellement d’organismes à but non lucratif créés et gérés par des partenaires sociaux, représentant les intérêts des clients, entreprises, salariés et retraités. Ces organismes sont financièrement indépendants, et n’ont pas d’actionnaires. » Guillaume SARKOZY

Vous conviendrez avez moi qu’il est plus que gênant qu’à partir du moment où une telle réforme est votée, son délégué général reste Guillaume Sarkozy !

La question que je pose aujourd’hui est simple.
Guillaume Sarkozy peut il rester délégué général du Groupe Malakoff Médéric alors que son frère président de la République veut faire voter une réforme qui certes ouvrira les vannes, aux autres groupes, mais également à celui dont il est à la tête

N’y a-t-il pas là un conflit d’intérêt ?

Je pose la question

Comme le dit très bien Ségolène Royal: "Cette réforme elle n'est faite que pour enrichir le pouvoir financier. C'est une réforme de la privatisation des retraites. (...)"
En plus si ce pouvoir financier est détenu par la famille de ceux qui détiennent le pouvoir politique  …