florent1968

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/09/2013

LES PETIT SOUCIS DE M COPE

Décidément M Copé est un avocat qui a des soucis avec la loi.

Il a pour le moins une mémoire sélective et semble oublier qu’il n’y a plus en France de communes isolées.

 

D’après M Copé « L'une des conséquences de l'aménagement des rythmes est, par exemple, le coût croissant du transport scolaire, plus dense du fait de la multiplication des heures de sortie de classe. Cette réforme est donc «intenable sur le plan financier, sauf à augmenter les impôts»,

http://dai.ly/x156pow

Hors la loi de 2010 aimposé aux communes isolées d’intégrer une EPCI (Établissement public de coopération communale) ce qui a été fait partout en France, même dans le Cantal où fin 2011 la commission départementale du même nom a en effet validé le rattachement des sept dernières communes isolées du Cantal à des EPCI existants.

http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/c...

 

OUI M Copé, grâce (ou à cause de) à la réforme de M Sarkozy, même dans le Cantal il n’y a plus de communes isolées !

 

Mais il faut rajouter que le transport urbain est une compétence imposée aux communautés d’agglomération par l'article L 5216-5 du Code Général des Collectivités Territoriales parmi 5.
Les 4 autres étant .

développement économique

aménagement de l'espace communautaire

équilibre social de l'habitat

politique de la ville

La communauté doit par ailleurs exercer au moins trois des six compétences suivantes :

  • création ou aménagement d'entretien de voieirie,
  • assainissement
  • eau potable
  • protection et mise en valeur de l'environnement
  • action sociale d'intérêt communautaire,
  • équipements culturels et sportifs

Et cela M Copé vous ne pouvez l’ignorer ni en tant qu’avocat, ni tant que Député, ni en tant que Maire.

 

Si les transports sont donc plus denses, ce ne sera pas la municipalité qui les prendra en charge mais bien l’agglomération

.

Ensuite M Copé, vous considérez qu’il faut à chaque fois un coût de transport comme si les élèves devaient à chaque fois prendre un transport pour se rendre dans un établissement culturel ou sportif.

Il n’y a donc dans aucune ville et village de France aucun équipement culturel ou sportif à proximité des écoles dans lesquels les élèves pourraient se rendre à pied ?

Pourtant il y a dans ma commune des écoles situées à proximité (moins de100 mètres) de gymnase.

Les élèves devront ils prendre un car pour s’y rendre ?

Je ne crois pas.

 

Enfin mais c’est un autre débat, M Copé ne prend pas en considération, les recettes cachées que permettent le développement des transports en commun.

 

En effet entre des déplacements multiples en voitures polluantes qui rejettent des gaz polluants à hauteur des berceaux et de nos ainés, et le développement de transports collectifs non polluant (tram, tzen) permettant à terme, pour la collectivité et particulièrement pour la caisse d’assurance maladie de faire des économies (moins de bronchiolites) M Copé semble avoir choisi .

Moi aussi, je préfère faire des économies..

Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | Pin it! | | |