desirrepublicain

Avant de revenir sur la fiscalité, un point sur la rentrée scolaire.

Partout on nous dit « tout augmente ». Surtout les médias nous font miroiter le fait que la hausse est moins forte dans les grandes surfaces que dans les magasins spécialisés.

Hors qu’en est il des chiffres qui nous sont donnés concernant cette fameuse rentrée scolaire?

Ils incluent la papeterie, les fournitures et...les vêtements !

Je ne sais pas vous mais moi quand je pense « rentrée scolaire » je pense trousse, gomme, équerre, règle, rapporteur, cahiers, cahiers de texte, calculatrice (à partir du collège) peut être cartable mais surement pas vêtements !

Les vêtements je les ai acheté durant la période des soldes et je les rachèterais en décembre / janvier pendant les soldes d’hiver (sauf à négocier une affaire avec la boutique du coin, je le fais de temps en temps)

Si je retire les vêtements, de quoi se rend on compte !

Que les hyper et supermarchés sont plus chers que les boutiques spécialisés !

Et ça n’est pas le seul secteur !

C’est le cas également dans certains secteurs alimentaires, où rapporter au kg, le prix sera moins cher dans un magasin spécialisé de quartier que dans une grande surface !

Alors soyez très attentif(ve)s et ne vous faites pas avoir par les annonces des grandes surfaces.

Après études, une me parait intéressante pour tout ce qui est petit matériel c’est DIA ou ED. Mes lecteurs savent que je n’ai pas l’habitude de faire de la publicité pour une enseigne plus que pour une autre, mais là il s’agit bien de dépenser moins.

Hors cette enseigne propose plein de petit matériel (ensemble mathématique, règle-rapporteur-équerre ; étiquettes, agrafeuse ...) à des prix défiant toute concurrence.

Evidement c’est sans aucune marque !

http://www.leparisien.fr/acces/telechargement.php?file=11/08/18/91_T.pdf

J’en viens maintenant à la fiscalité et aux efforts que l’on demanderait aux Français !

De qui se moque t-on ?

http://www.oecd.org/dataoecd/62/43/38818788.pdf

Juste un détour en passant aux donneurs de leçons allemands qui apprécieront !

http://www.oecd-ilibrary.org/economics/profil-statistique-par-pays-allemagne_2075227x-table-deu

http://www.oecd-ilibrary.org/economics/profil-statistique-par-pays-france_2075227x-table-fra

Que les Allemands travaillent donc 100 heures de plus par an avant de vouloir donner des leçons aux autres !

L’AFII  http://www.invest-in-france.org/fr/pourquoi-la-france/une-economie-competitive.html nous dit  

En termes de coût global d’une entreprise, la France est leader européen des faibles coûts. En France, les coûts d’implantation d’une entreprise, incluant la main-d’œuvre, l’immobilier, le transport, les services publics et les taxes, sont très compétitifs.

En incluant les charges de sécurité sociale, les coûts totaux de charges salariales sont plus faibles que ceux du Royaume-Uni ou de l’Allemagne.

Je me demande à quoi sert cet AFII créée de toute pièce par M Sarkozy puisque je peux retrouver des conclusions plus neutres et plus complètes sur KPMG audit qui classe de toute façon la France devant l’Allemagne en terme de couts d’exploitation pour une entreprise !

La France est depuis de nombreuses années le 2ème pays mondial en terme d’ide (investissement direct étranger) , ce n’est donc pas les salaires ou les charges sociales ou les couts des services publics qui font fuir les investisseurs !

ftp://ftp.competitivealternatives.com/2010_compalt_execsum_fr.pdf

Ceux-ci sont prêts à payer pour une administration et un service de qualité !

ftp://ftp.competitivealternatives.com/2010_compalt_execsum_fr.pdf

L’A.F.I.I a même créé son blog !

http://blogs.afii.fr/fr/

Bref un machin complètement inutile qu’il serait bon de supprimer !

Dans le même temps nous apprenons que « la taxation à taux zéro des plus values à long terme provenant de cessions de titres de participation » est  jugée je cite« indispensable à l'attractivité de notre territoire » 

Hors combien à couté cette « taxation » à taux 0 ? ou plutôt cette niche fiscale ..20 milliards d’euros

Quand a été prise cette décision ? En 2004 !

Et qui était ministre des finances à l’époque

Un certain Nicolas Sarkozy

Rien qu’en 2007, les holdings qui ont profité de l’opportunité ont liquidé pour 42,5 milliards d’euros de plus-values. Ont-elles pour autant créé des emplois  en France ? Et non elles ont  distribué l’argent supplément  au profit des actionnaires en 2008, pour 25,1 milliards d’euros.

http://www.marianne2.fr/Incroyable-Bercy-a-donne-20-milliards-d-au-CAC-40-En-echange-de-rien_a185047.html

Voilà donc la niche fiscale que je propose de supprimer !

J'espère que Mr Bourdin fera parti de mes lecteurs (rire) sinon faites lui passer !