desirrepublicain

La polémique a surgi en novembre 2007. Dans le cadre d'un travail d'art plastique sur les sentiments et les expressions du visage, une enseignante demande à ses élèves de CM1 de collecter des photos et des images illustrant les sentiments de joie, colère, crainte, fatigue, méchanceté...

Ces photos sont collées sur de grandes affiches placardées sur les murs de l'école. Parmi elles, figure un portrait de Nicolas Sarkozy, choisi précisions le par un élève pour illustrer le thème de la méchanceté.

La présentation n'est pas ouverte au public (puisque les élèves sont en classe).
Mais un parent d'élève envoie une lettre à l'Elysée pour dénoncer ce qu'il perçoit comme une atteinte à l'image du chef de l'Etat. Le nom de l'auteur de cette lettre, non anonyme, n'a pas été révélé. Vendredi dernier, la directrice de l'école, Claudie Jalby, est informée par l'inspecteur d'académie qu'une enquête a été diligentée par le recteur.
"On peut reprocher à l'enseignante un manque de vigilance pour lequel sera appliquée une sanction qui devrait se limiter à une simple remontrance", a indiqué l'inspecteur d'académie Michel Azéma. Pour lui, "l'enseignante aurait dû être plus attentive à l'utilisation de ces images (...). Elle aurait dû profiter de l'occasion pour faire une leçon d'instruction civique pour expliquer la démocratie et le rôle du président de la République et des personnalités du monde politique".
Depuis, l'affiche litigieuse a été retirée du mur.

Question : Qu’aurait fait le délateur si la prof avait tout de suite retirée l’image de Nicolas Sarkozy… se serait il (elle) retourné(e) contre l'enfant et demandez une sanction sévère contre cet(te) énergumène?

Dans le même état d’esprit un maire d’une commune de 35 000 habitants a fait voter un arrêté décidant d’amener au commissariat local les enfants dont les parents sont en retard sans motif valable.
Non seulement les parents qui laissent leurs enfants à l’école au lieu de venir les chercher à l’heure vont rigoler de cet arrêté mais en plus leurs enfants risque d’être traumatisés.
Les perdants les autres citoyens qui vont payer les heures sup des policiers municipaux et les enfants.
Quand aux parents…eux ils seront toujours en retard leurs enfants seront bien gardés !