02/07/2009
SPORT ET ETHIQUE NE FONT PAS TOUJOURS BON MENAGE
Ca y est il fallait bien qu’un article y soit consacré, je l’ai attendu quelques heures, quelques jours mêmes mais quand même c’est « le parisien » de ce jour qui s’y colle.
Pour lui il est évident que je cite « les clubs de football français ne luttent toujours pas à armes égales avec leurs grands concurrents européens » nous rappelant fort justement dans ce même article que « depuis 2008, la loi permet à des sportifs étrangers ou nationaux rentrant au pays de bénéficier d’un abattement fiscal de 30 % de leur salaire brut »
Au fait merci Sarkozy pour la perte fiscale. A priori elle n’a pas permis de faire rentrer beaucoup de nationaux par contre je serais curieux de savoir elle a couté aux contribuables Français sur l’année 2008 / 2009 vu le nombre de joueurs étrangers qui ont été recrutés par nos clubs !
Car comme nous le précise ce même article « En Ligue 1, il y a environ une vingtaine de joueurs qui profitent de cette exonération » hors pour chaque joueur les économies d’impôts réalisées ne sont pas faibles Exemple : Claude Makelele, en signant la saison dernière au Paris Saint-germain, a fait une économie d’impôts de plus de 500 000 €
Même s’il n’y a que 20 joueurs qui en profitent sur année pleine, ça nous fait quand même 10 000 000 € sur une année pleine.
Ce n’est pas énorme mais c’est avec les petits ruisseaux que nous faisons les grandes rivières.
Ainsi pour le joueur cité cela représente un 13ème mois, voir un 14 ème mois
Quand les journalistes comprendront ils que le problème ne vient pas du système fiscal, mais du contrôle financiers des clubs.
Ainsi Un club comme le Réal Madrid ne pourrait pas en France et c’est heureux recruter de joueurs avant d’avoir apurer sa dette. Ce club a ainsi une dette qui s’élève à plus de 500 Millions d’€, mais continue a « acheter » des joueurs pour plus de 300 Millions ce qui va porter celle-ci à 800 Millions !
Une telle situation est inacceptable !
D’autant moins acceptable que le problème ne vient pas des salaires mais des charges sociales.
Ce fait est valable à tous les niveaux. Pour les joueurs comme pour les salariés de base qui touchent le SMIC ou moins !
Si nous devions appliquer au niveau Européen, les règles financières françaises draconiennes – et c’est heureux- qui sont appliquées aux clubs Français, il y aurait une purge dans les autres Pays (sauf peut être en Allemagne, au Pays-Bas et en Belgique)
Cela ne changerait pas grand-chose pour les joueurs puisque maintenant ils touchent plus en contrat publicitaires et intéressement qu’en salaire.
Quand au salaire il ne faut jamais oublié qu’il a été démontré par KPMG, KPMG-cout de la main d_oeuvre 2008.pdf KPMG choix-concurrentiels-08.pdf que Hors Charge, c’était en France qu’il était le moins élevé !
Qu’il faille baisser les charges sociales pour augmenter les impôts sur le revenu…afin d’encourager les citoyens a travailler plus pour effectivement gagner plus et décourager la rente qui ne rapporte rien et n’est pas créatrice de richesse…Je l’ai toujours dis et continuerais à le dire.
Je ne suis pas certain que se sois la voix prise par le gouvernement en place !
Je ne suis pas sur non plus qu’au niveau éthique, les dirigeants du Réal comprennent, qu’avant de faire des dépenses, il serait bon que leur entreprise soit dans une situation financière saine, plutôt que de se faire renflouer une nouvelle fois par la banque royale d’Espagne quand la dette sera abyssale afin de lui éviter une descente sous prétexte qu’il s’agit du Real !
Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : actualité, sport, salaire, cout | | del.icio.us | | Digg | Facebook | | Imprimer | |
Les commentaires sont fermés.