desirrepublicain

Préambule je veux d’abord à la veille du 14 juillet rendre un hommage à nos armées, particulièrement à celles engagées en Afghanistan. 5 hommes viennent de perdre la vie.

Je veux aussi parmi les forces armées rendre un hommage appuyé à la légion étrangère. Dans cette période de débat sur la double nationalité où certains mettent en cause la nationalité de ceux qui se battent pour la France...ils feraient bien de réfléchir à 2 fois !

Deux remarques rapides

Au cours du journal de 13h de France 2 un reportage nous a appris qu’il y avait un manque de candidats pour le CAPES pour couvrir les besoins en professeurs au cours la prochaine rentrée notamment en « Lettres Classiques » et « Mathématiques ». Quoi d’étonnant dans un métier qui a été sans cesse été dévalorisé, qui n’a pas été défendu loin de là par son principal employeur et qui financièrement, à diplôme égal, rapporte moins qu’il y a 10 ou 20 ans ?

Concernant a crise de l’€ : Plus que seulement financière et c’est peut être ce qui fait la différence avec les précédentes la crise européenne actuelle est d’avantage politique et morale.

Je vous invite à ce sujet à écouter l’intervention de Mme Guigou dont je ne partage tous les points de vue au CNAM pour qui la crise de l’€ remonte à 2003 / 2004 moment où la commission européenne se rend compte que la Grèce a fourni des comptes falsifiés. A partir de là la commission propose des contrôles qui seront refusés par la France et l’Allemagne car ils commençaient à transgresser les règles ...Le conseil a donc transféré les sanctions ....aux marchés financiers qui spéculent sur la réalité !

Tant qu’il  a croissance, ou performance honorable, les conséquences ne se font pas sentir, à partir de la deuxième moitié des  années 2000 et plus encore après 2008 ...

Pour autant la réaction bien que tardive a été d’envergure ! Un fonds de 750 Milliards d’€

L’€ a été sauvé mais ça n’était pas fini cette intervention date de janvier 2011 c’est pour cela que je la recommande !

http://media.cnam.fr/forum-europe-avec-elisabeth-guigou-deputee-et-ancienne-ministre-des-affaires-europeennes-369383.kjsp?RH=med_cnam

Le prix des énergies et Total

Beaucoup de personnalités politiques dénoncent le prix élevé de l’essence, d’autres n’hésitent pas à dire en d’autre terme, que l’état en profite.

a)      Sur un long terme le prix de l’essence a-t-il réellement augmenté. non !

Nous avons aujourd’hui un prix de l’essence qui est le même voir moins élevé que dans les années 60. http://www.contrepoints.org/2011/01/24/11966-evolution-du-prix-de-l%E2%80%99essence-1960-2008

b)      Rajoutez à cela que l’Etat n’est pas fondamentalement gagnant à une hausse du prix de l’essence. En Effet contrairement à l’idée reçue La TIPP (puis TICPE) est pratiquement fixe : plus le prix de l'essence augmente, plus la part des taxes diminue ... et inversement

      thttp://www.france-inflation.com/graph_super.php

c)      Par contre alors qu’auparavant le prix de l’essence ne dépendait que du prix baril et du ratio € / dollar ça n’est plus le cas depuis quelques années. Nous apprenons en effet que Le prix de l’essence ne dépend donc pas du prix du pétrole dans son ensemble (coût + profit + spéculation), ni d’un coût moyen d’extraction mais uniquement du coût d’extraction du plus mauvais gisement, c'est-à-dire le plus élevé. C’est pour cela que le prix du pétrole de 2008, largement alimenté par la spéculation, a été moins reporté sur le prix de l’essence qu’actuellementhttp://www.riskenergy.fr/p/petrole-gaz-et-matieres-premieres.html

d)       

http://riskenergy.esg.fr/Etude_Petrole-carburant_ESG_110711.pdf

Ce qui fait qu’aujourd’hui l’essence est plus chère pour une partie importante de la population, c’est justement ce dernier point.

L’essence et les énergies liées (gaz notamment et matières premières) ont constamment augmenté ces dernières années à cause d’un prix basé sur le coût d’extraction du plus mauvais gisement, ce qui risque de continuer puisque des pays en « développement » comme La Chine, l’Inde vont avoir de plus en plus besoin de pétrole pour remplacer le charbon. (A la limite, la question que nous pouvons nous poser c’est l’utilité de l’OPEP mais c’est un autre débat)

Evidement il n’en a pas été de même des salaires.

Il suffit pour cela de prendre la hausse du SMIC sur 3 ans (3.32 % depuis juillet 2008) ou même des salaires moyens ou de la hausse des salaires des fonctionnaires.

C’est, la demande forte et la marge importante des revendeurs ajoutée au fait que les salaires n’ont pas augmenté qui rend de fait l’essence plus chère.

Une personne qui touche le smic peut acheter moins d’essence et d’énergie qu’il y a 3 ans ce qui n’a pas été le cas pendant près de 10 ans !

La part des taxes de l’Etat ou le niveau de l’€ ni même celui du baril en tout cas beaucoup moins qu’en 2008.

Total (et les autres entreprises) gagne donc sur tous les niveaux.

Au niveau de la fiscalité directe, mais également de la fiscalité indirecte, il serait donc peut être temps que l’Etat intervienne soit sur les prix à la consommation soit sur la fiscalité car ce n’est pas le « renoncement » de Total à son statut que l’Etat gagnera quoi que soit !