23/07/2012
POURQUOI JE PREFERE LA FRANCE A LA GRANDE BRETAGNE
Alors que les Jeux Olympiques vont être organisés en Grande Bretagne, j’ai voulu faire un tour d’horizon rapide de ce pays magnifique.
La première surprise, fut le nombre de…fonctionnaires.
On parle souvent de notre fonction publique, mais alors en G.B on frole presque l’URSS !
En effet en octobre 2010 ce sont 500 000 fonctionnaires qui sont menacés de licenciement (car là bas on licencie les fonctionnaires) ce qui représente 1/12 du total. Un rapide calcul et nous arrivons donc à un total de 6 000 000 de fonctionnaires dans ce pays moins peuplé que le notre qui se dit ultra libéral !
Même si les 500 000 suppressions de postes se font, il restera à proportion plus de fonctionnaires en G.B qu’en France puisqu’il y a moins d’habitants pour autant de fonctionnaire…c’est vous dire !
A cette époque chaque ministère devait voir son budget amputé de 25 % en moyenne avec quelque fluctuation – 30 % pour celui de la Justice, par exemple.
Quand le plan d’austérité fut dévoilé demandé aux ministères un effort supplémentaire a été demandé : Les ministres ont du réduire leurs dépenses non pas d’un quart, mais jusqu’à 40 %
Le CIO a-t-il réagit ?...non ! Pourtant si les jeux se déroulent dans une ambiance de telle sorte que la justice britannique n’a pas les moyens d’ester rapidement, si les transports ne sont pas à la hauteur, ou si les forces de police sont un nombre insuffisant, cela peut avoir des conséquences sur l’image des jeux ?
Mais non le CIO ne!
Si le CIO n’a que faire des problèmes de justice , de police et de logement il se moque encore plus des problèmes de transport de la G.B et des anglais pourtant les spectateurs qui vont se rendre en G.B d’ici à quelques semaines vont devoir les prendre ces transports .
Que le CIO ne dise rien par rapport au sabrage de budget tel que l’éducation, c’est ou du logement logique, mais sur d’autres budgets, comme ceux de l’intérieur, de la justice, on peut être plus sourcilleux mais si un pays organisateur des JO a un réseau de transports qui est soit inaccessible soit ancien, soit qui ne couvre pas correctement le pays, le CIO se doit selon moi de réagir.
Nous sommes très critiques par rapport à notre réseau ferroviaire et nous avons raison.
Qu’il s’agisse des réseaux nationaux ou régionaux, nous laissons passer peu de chose; raleurs nous demandons un maillage important du pays à un prix plus qu'abordable
Mr Cameron peut appeler les milliardaires à venir en Grande Bretagne, vu que les impôts y sont moins importants pour cette catégorie. Mr Cameron aurait même accueillit les bras ouvert le milliardaire rouge !
Mais à quel prix pour le reste de la population
En 2011 les tarifs des trains ont augmenté en G.B.
de tels sorte que sur certains trajets les passagers ont du payer en plus jusqu’à 12,8 % du tarif habituel des hausses supplémentaires sont prévues d’ici à 2015 de l’ordre de 25%
Le problème c’est que le prix du train anglais est nettement plus élevé que le prix du TGV, puisque certains doivent investir jusqu’à un cinquième (20%) du salaire moyen [environ 30 000 euros par an pour les hommes] dans leur forfait annuel
A titre de comparaison un abonnement quotidien annuel Paris /Lyon en 2eme classe vous coute 660€ soit 3,4% d’un salaire moyen (1600 € x12)
A titre de comparaison imaginons un abonnement annuel Paris Lyon à 3840 € en 2011 avant une hausse de….25%
Il faut garder en tête que les chiffres anglais datent de 2011, qu’ils ne vont pas aller en s’améliorant puisqu’il va y avoir des hausses importantes comme je l’ai mis plus haut, et que les classes moyennes vont pour certaines devoir refuser certains emplois.
Qu’en est-il des transports internes ?
Ca n’est pas mieux !
L’abonnement hebdomadaire coute 150 £
Mais soyons simple le carnet de 10 tickets coute 17 £ soit 50% de plus que le carnets de 10 tickets chez nous 12,5€ et ce pour un service déplorable (en G.B)
Des lignes et stations vont être fermées mais ça n’est pas grave les anglais sont habitués (entendus ce matin à la radio) quant aux autres ils se serreront ou marcheront.
http://www.courrierinternational.com/article/2011/01/11/des-transports-si-chers-que-certains-ne-pourront-plus-payer
Dans un pays qui ne va pas investir un sou dans son métro, qui a fait appel à une armée privée, avant d’être mis au pied du mur par cette dernière pour assurer la sécurité et au final a rappeler ses militaires, qui considère de façon très britannique que la construction d’écoles est une source “bureaucratique et source de gaspillage” Mister Gove, .
L'inscription en université coute excessivement cher
Quant aux soins, nous savons , même s'ils s'améliorent que jusqu'à il y peu, nombre de sujets de sa majesté venaient se faire soigner ....en France !
Pour tous ces points je préfère la France à la Grande Bretagne (même si nous n’avons pas eu les jeux) et si Mr Cameron veut dérouler le tapis rouge aux rentiers Français...qu'il le fasse (sous reserve qu'une fois établis en GB ils ne profitent pas de notre système de santé ou d'autres services publics étalis à l'etranger)
Il faut enfin se dire que la pollution est très développée à Londres où il y a le fameux nuage, ce qui développe les maladies enfantines (La G.B est n°1 en matière de d'oreillon, rubeolle...) mais les dirigeants Britanniques ont trouver la parade ! Un payage Urbain à Londres , et pour encourager la pratique du Vélo des sujets de sa majesté....un vainqueur de la petite Reine ! So Britich !
Écrit par clemenceau | Lien permanent | Commentaires (0) | | del.icio.us | | Digg | Facebook | | Imprimer | |