desirrepublicain

Grand défenseur du service public, vous ne serez pas surpris de lire d’entrée que je suis un défenseur plus que de la taxe et plus particulièrement de l’impôt sur le revenu, surtout quand il est destiné à financer les services publics.

Non pas que je sois communiste, trotskiste ou réactionnaire de gauche mais tout simplement parce comme beaucoup j’aime l’argent, j’aime en économiser, et je n’aime ni me mentir ni mentir aux autres.

Hors l’argent a toujours été un moteur, une motivation, dans notre société, plus ou moins certes. Pas que l’argent, mais qui n’en veut pas pour être bien dans sa vie ?

A partir de ces constats simples, il y a des secteurs d’activités qui de mon point de vue, ne peuvent pas, ou ne doivent pas être laissés au secteur marchand car il serait trop dangereux que le profit y soient inclus.

La fabrication de papier d’identité, l’éducation, la sécurité (police, gendarmerie…), le Trésor sont quelques exemples qui de mon point de vue ne peuvent qu’être assurés soit par un service public soit par une Entreprise Publique à caractère Industriel et Commercial

Simplement parce que le service public, ou l’Entreprise Publique à caractère Industriel et Commercial (SNCF, RATP)  ne sont pas, par définition pas destinés à faire des profits et ce quelque soit l’échelon (local, départemental, régional ou national)

http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archive/2010/01/18/baisse-des-taxes-l-echec-a-venir-de-sarkozy.html

Cette politique qui nécessite des investissements de l’Etat, donc l’impôt, n’est pas celle suivie par M Sarkozy. Loin de là. Il préfère diminuer l’impôt et augmenter les taxes diverses.

Cette volonté politique a une répercussion sur les services publics qui diminuent soient en quantités, soit en qualité ou les deux, (ou sont remplacés par des services au public assurés par des entreprises privées)  mais aussi sur les budgets des communes (collectivités locales) qui voient leurs dotations (ce que l’Etat leur reverse pour assurer le travail qu’elles effectuent à sa place, état civil notamment)  ne plus augmenter aussi vite qu’auparavant.

Depuis 2007, la hausse de ces dotations n’augmentent plus que de la moitié de la croissance contre entre 2005 et 2007 une hausse égale à la croissance et avant 2005 une hausse qui était égale à croissance plus une partie de l’inflation.

La perte est donc substantielle.

Après avoir réorganisé ou repensé les services qui peuvent l’être pour certaines communes ne vient qu’un choix, la hausse d’impôt.

C’est le cas dans l’Essonne de 2 communes Corbeil et Viry-Chatillon.

Deux communes comparables car ayant de nombreuses écoles et services publics couteux (crèches, piscine, patinoire….) auxquels la population tient

Trois différences notables :

L’étiquette politique Corbeil est à droite, Viry-Chatillon à gauche

Corbeil à 40 000 habitants Viry-Chatillon 30 000

Le Maire à Corbeil il s’appelle Dassault et à Viry-Chatillon c’est un politique lambda qui n’a aucune fortune personnelle

De 1995 à 2005 les deux maires ont du pour rénover leur ville et les équipements diverses avoir recours à la hausse d’impôt.

Dans les deux villes l’opposition à crier aux loups, mais les citoyens sont attachés aux services publics de qualité.

Mais si M Dassault est repassé quasiment sans encombre en 2001, financièrement ce fut très difficile. Tellement difficile que la cours des comptes préconisa quelques années plus tard une hausse d’impôt de 40%

La même hausse fut prononcée à Viry-Chatillon

Mais ce qu’il faut noter c’est qu’à Corbeil, elle aurait pue (due) être plus élevée

Suite à un rapport de la chambre régionale des comptes M  Dassault fit jouer ses réseaux, et fit acheter des terrains à M Bouygues grands ami de qui vous savez, ce qui lui permit de ne prononcer une hausse d’impôt « limitée » 5%

Puis juste avant les élections municipales de 2008, comme par miracle, Corbeil-Essonnes reçut une dotation exceptionnelle de environ 2 000 000 d’€ ce qui ne fut pas le cas des autres communes bien sur !

Ca c’était avant les élections de 2008. Mais M Dassault commis une erreur, son élection fut invalidée. Et c’est aujourd’hui son ancien adjoint qui est élu Maire, M Piriou meneur de l’opposition n’ayant pu mener une liste (invalidé lui aussi) et M Da Silva (PS) n’ayant pas réussi a emporté la ville.

Corbeil-Essonnes est aujourd’hui devenue une ville presque comme les autres.

M Sarkozy devant s’occuper des régionales n’a pas le temps de s’occuper de Corbeil.

Et comme n’importe qu’elle autre ville Corbeil a du mal à boucler ses fins de mois.

Et c’est là que Dassault est arrivé avec sa nouvelle façon.dassault_régale_les_anciens.pdf

Ce que la ville ne peut pas prendre en charge…c’est Dassault qui paye !

Mais quel Dassault ?

Dassault Sénateur ?

Dassault directeur du Figaro ?

Dassault directeur de cabinet du maire de Cabinet ?

Dassault simple citoyen ?

Dernier exemple en date Dassault a payé 80 000 € le repas des 800 ainés de sa ville .

Pourquoi pas ?

Peut être que Corbeil pourra chaque année compter sur M Dassault ?

Mais dans ce cas faudra t-il que les communes fassent appel à des donateurs privés pour ne pas que leur budget soit déficitaire ?

Toutes n’ont pas la chance d’avoir un Dassault parmi leurs élus 

La preuve ? Savigny commune de droite qui se dit bien gérée (mais qui n’a que de services publics) va augmenter ses impôts de plus de 20 % ou 3,5 points (ça va mieux en le disant comme ça)